Fernandez Pedra wijst opnieuw advocaat af en biedt families excuses aan

ORANJESTAD — “Ik wil nogmaals zeggen dat het me spijt voor de families. Ik heb dit nooit gewild.” Met deze woorden, vertaald uit haar verklaring tijdens de zitting, richtte C. Fernandez Pedra zich vrijdagochtend tot de rechter in de hit-and-runzaak van 4 januari 2026, waarbij twee voetgangers om het leven kwamen. Tijdens het gesprek bevestigde de rechter dat de zaak tijdens deze zitting niet inhoudelijk zou worden behandeld wegens het ontbreken van een advocaat.

VEROORZAAKT VERDRIET

Fernandez Pedra verklaarde dat zij zich bewust is van het verdriet dat het gebeurde heeft veroorzaakt en dat zij het leed van de families niet wil bagatelliseren. Ook zei zij dat het moeilijk voor haar is om te verwerken wat er is gebeurd en haar gevoelens onder woorden te brengen. “Ik wil geen excuses zoeken,” verklaarde zij. “Dit is niet te vergelijken met het verdriet dat de families doormaken.”Het gesprek tussen de rechter en de verdachte werd meerdere keren onderbroken door verbindingsproblemen. De rechter herhaalde en vatte delen van haar verklaring samen om te bevestigen dat haar boodschap goed was begrepen.

PSYCHOLOGISCH RAPPORT IS KLAAR

Tijdens de zitting meldde de rechter dat sinds de vorige zitting verschillende nieuwe documenten aan het dossier zijn toegevoegd. Daaronder bevindt zich een proces-verbaal waarin wordt beschreven hoe de computer van de auto is verkregen en voor onderzoek naar Nederland is verstuurd. Het document betreft de chain of custody: de registratie van de wijze waarop het materiaal is behandeld en overgedragen. Ook het psychologische rapport is afgerond. Volgens de rechter duurde de voorbereiding langer dan verwacht, maar heeft de rechtbank het inmiddels ontvangen. De inhoud en conclusies van het rapport werden tijdens dit gesprek niet nader besproken. Noticiacla meldde eerder dat zowel het technische onderzoek naar het elektronische systeem van het voertuig als het psychologische rapport nog in behandeling was.

VERZOEK OM SCHORSING VOORLOPIGE HECHTENIS

De rechter bevestigde ook dat de rechtbank een door Fernandez Pedra ondertekende brief heeft ontvangen, die volgens het document is opgesteld door de heer Moszkowicz in Nederland. De brief bevat een verzoek om schorsing van haar voorlopige hechtenis en een verzoek om de zaak tijdens deze zitting niet inhoudelijk te behandelen. Over dat laatste verzoek verduidelijkte de rechter dat dit al het geval was: tijdens deze zitting zou geen inhoudelijke behandeling plaatsvinden. In het hier beschreven deel van de zitting werd nog geen beslissing aangekondigd over het schorsingsverzoek; die volgde later. (Dat onderdeel wordt in een afzonderlijk artikel behandeld — Red.)

VERDACHTE WEIGERDE ADVOCAAT

Een centraal onderdeel van het gesprek was het ontbreken van effectieve rechtsbijstand. Volgens de rechter was tijdens de eerste twee zittingen geen advocaat aanwezig. De verdachte had eerder een advocaat, maar had die samenwerking beëindigd. Vervolgens werd op haar verzoek een andere advocaat gezocht en gevonden die bereid was de verdediging op zich te nemen.

RECHTER UIT IRRITATIE

Fernandez Pedra heeft inmiddels echter aangegeven ook deze advocaat niet te willen. De rechter benadrukte dat het gaat om een ervaren, gespecialiseerde strafrechtadvocaat en dat haar redenen om deze bijstand af te wijzen niet duidelijk waren. “Als u de advocaat niet wilt, is dat uw beslissing. Dan ligt de bal bij u,” zei de rechter, waarmee duidelijk werd gemaakt dat de verantwoordelijkheid voor het regelen van de verdediging nu bij de verdachte ligt.

ZAAK KAN NIET STEEDS WORDEN UITGESTELD

De rechter benadrukte dat de procedure niet eindeloos kan worden uitgesteld vanwege de kwestie van rechtsbijstand. “Het wordt tijd dat deze zaak eindelijk inhoudelijk wordt behandeld,” verklaarde de rechter, die eraan toevoegde dat zowel de verdachte als de zaak zelf een behoorlijke behandeling verdient. “Ik kan niet eindeloos blijven wachten totdat een advocaat kan worden aangesteld. Zorg dat u een advocaat heeft,” luidde de waarschuwing voor de volgende zitting.

OFFICIER VAN JUSTITIE UIT BOOSHEID

Op een gegeven moment nam de officier van justitie het woord en richtte zich tot de verdachte, waarbij bezwaar werd gemaakt tegen verdere vertraging.“De families hebben duidelijkheid nodig; de bevolking heeft duidelijkheid nodig. Hier zitten vier journalisten die duidelijkheid willen en de gemeenschap moeten informeren. Ik begrijp niet wat het probleem is. Wij hebben bevestiging dat geen enkele advocaat op Aruba uw zaak wil aannemen. Geen enkele advocaat op Curaçao wil uw zaak aannemen. Dus u heeft die informatie al. Wat gaat u nu doen?” zei de officier. De verdachte verklaarde opnieuw dat zij de namen van twee advocaten heeft, die na overleg met haar familie aan de rechtbank zouden worden doorgegeven.

DE ZAAK

De zaak betreft de dodelijke aanrijding op de L.G. Smith Boulevard. Het Openbaar Ministerie beschuldigt Fernandez Pedra onder meer van twee gevallen van doodslag, twee pogingen tot doodslag, het verlaten van de plaats van het ongeval, rijden onder invloed van alcohol en rijden zonder geldig rijbewijs. De beschuldigingen moeten nog door de rechter worden beoordeeld. Haar uitingen van spijt tijdens de zitting vormen geen vonnis of vaststelling van schuld.