Onderzoek: Regering heeft te veel invloed op Arubaans parlement

ORANJESTAD — Het politieke stelsel dat Aruba van Nederland heeft overgenomen, biedt onvoldoende democratisch tegenwicht. Dat concluderen tien wetenschappers in een studie in Small States & Territories. Zij wijzen op te veel regeringsinvloed op het parlement, een onvoldoende onafhankelijke Statenvoorzitter en een kiesstelsel dat een aanzienlijk deel van de kiezers zonder vertegenwoordiging laat. Dit volgens www.aruba.nu.

Volgens het onderzoek worden de grootste stemmentrekkers doorgaans minister, terwijl kandidaten met minder stemmen hun Statenzetels innemen. Daardoor hebben ministers vaak meer politiek gezag dan de parlementariërs die hen moeten controleren, wat de controle op de regering verzwakt.

Ook plaatsen de onderzoekers vraagtekens bij de formele benoeming van de Statenvoorzitter door de regering, na een voordracht van het parlement. Zij adviseren dat de Staten hun voorzitter zelfstandig kunnen kiezen en vervangen.

Verder blijkt uit het onderzoek dat slechts één van de acht coalitieregeringen sinds de Status Aparte in 1986 de volledige termijn voltooide. De vier eenpartijregeringen maakten allemaal hun termijn af.

De auteurs pleiten voor hervorming van het kiesstelsel, een constitutioneel hof en meer burgerparticipatie. Volgens hen moet Aruba zijn instituties aanpassen aan een kleine samenleving waarin persoonlijke relaties en afhankelijkheid van de overheid grote invloed hebben.