ORANJESTAD – De PPA-fractie heeft haar zorgen over een contract van Afl. 2,1 miljoen, gefinancierd via de Aruba Tourism Authority (ATA), formeel voorgelegd aan de ministerraad. De partij vraagt om documenten waaruit moet blijken dat de gevolgde procedure juridisch correct is verlopen.
Fractieleider Eduard Pieters benadrukt dat PPA niet tegen het afvalinzamelingsproject zelf is. Volgens hem moet de regering vooral aantonen dat zij binnen de wettelijke kaders heeft gehandeld. “Als alles correct is verlopen, laat dan de documenten zien,” aldus Pieters.
De partij wil op vier punten duidelijkheid: of er op grond van artikel 20 van de ATA-verordening een formele ministeriële instructie is gegeven, of de aanbestedingsregels van artikel 21 zijn gevolgd, of het project binnen de wettelijke doelstellingen van ATA valt en of de beginselen van transparantie, gelijke kansen en behoorlijk bestuur zijn nageleefd.
Volgens Pieters heeft de regering tijdens de openbare vergadering in het parlement wel mondeling uitleg gegeven, maar ontbreken nog documenten die de juridische basis van de besluiten aantonen. PPA vraagt onder meer om aanbestedingsstukken, de betreffende ministeriële beschikking en andere relevante bestuursdocumenten.
De regering krijgt volgens Pieters met de brief de mogelijkheid om aan te tonen dat alles volgens de regels is verlopen, of eventuele fouten alsnog te herstellen. Als de stukken bevestigen dat de procedures correct zijn gevolgd, is de juridische discussie voor PPA grotendeels afgerond. Ontbreekt die juridische basis, dan moet de regering aangeven hoe zij de situatie zal corrigeren.
“Het doel heiligt de middelen niet,” aldus Pieters. Ook een project met een positieve doelstelling moet volgens hem aan de wet voldoen. PPA wacht de officiële reactie van de regering af voordat de partij beslist over eventuele verdere parlementaire of juridische stappen.