Corte di apelacion a scucha testigo Dammers (DIP) den caso Avestruz awemainta

Corte di apelacion a scucha testigo Dammers (DIP) den caso Avestruz awemainta

Posted on 05/13/2024 11:33 am AST | Updated on 05/13/2024 11:46 am AST

ORANJESTAD – Corte di Apelacion dialuna mainta a scucha e prome testigo   den e caso Avestruz, esta sra I Dammers, miembro di management team di Directie Infrastructuur en Planning (DIP). Den e caso aki, a pone sra Dammers sinta riba un stul, dilanti huez cu un microfoon pa e por a duna su comentario. Conforme e proceso, abogado David Kock cu a solicita pa scucha e testigo aki na nomber di su cliente Benny Sevinger, a cuminsa cu e interogatorio, sigui pa un di e hueznan y despues Ministerio Publico. Pa esaki a huramenta Dammers y mustre riba su derechonan y obligacion. 

SCUCHA TESTIGO ISABEL DAMMERS

E huez a cuminsa na establece e relacion entre Dammers y e sospechoso Sevinger, sea si e tabata uno personal, y of trabou, pa cual Dammers a desmenti ambos caso. A puntra si e ta famia, si tin relacion familiar y of di trabou y ambos biaha Dammers a desmenti. Abogado Kock (kocklegal) a haci un total di 16 pregunta na Dammers, sea combinando cierto pregunta, basa riba e progreso di e contestanan di Dammers. 

PRESTINE ESTATES

A nota cu e intencion di e abogado Kock tabata pa sa kico Dammers su envolvimento tabata den e proceso di expansion di Holiday Inn hotel, via e compania conoci como Presine Estates, e compania di e hotelero Alfred Lowenstein. Esaki pasobra parti di e caso ta trata e proyecto aki, unda cu e minister en cuestion lo mester a haya regalo y fabor a cambio di a otorga e permiso pa e proyecto aki, esta e expansion di e hotel cu mas camber. 

DAMMERS TABATA ENVOLVI?

For di e serie di pregunta, a saca afo di e contestanan di Dammers, cu e tabatin conocemento di e proyecto, aunke cu ta trata basta tempo pasa (2015). E ta sigura cu tabatin documentacion pa cu cambio di e destinacion di e erfpacht. A purba wak si Dammers por a confirma of desmenti con e participacion di DIP tabata den e caso aki, y mas aun, kico e rol di e minister en cuestion e tempo ey, Sevinger, tabata den esaki. Entre nan, a puntra riba e documentacion y peticion pa cu e proyecto y, na ken esaki tabata dirigi. Algo cu Dammers a bisa di ‘no ta corda’. A purba constata si e peticion pa e proyecto tabata algo ‘inusual’, pero esaki no tabata e caso segun Dammers, pasobra segun e mes a bisa, cambio di destinacion di un tereno no ta algo ‘inusual’. A puntra sra Dammers si minister di Turismo e tempo ey tambe tabata envolvi den e proyecto, riba cual Dammers a bisa di no por a corda. E ta corda si, cu tabatin un documentacion di confirmacion cu e la pasa notario. Pero e no por a corda kico e resultado final di gobierno tabata riba e asunto. 

ABATH

Loke a hala atencion ta cu segun Dammers, su colega F. Abath, miembro di e management team, tabata mas envolvi cu e parti aki, ya cu tabata trata di algo comercial y cu esaki tabata su (esta Abath:red) experticio. Ta bon pa recorda cu den e caso inicial Abath tambe tabata un di e sospechosonan, pero awor no ta parti di e grupo.   Dammers a splica cu e no tabata esun cu a traha riba dje pa loke ta e contenido. Abogado Kock a keda insisti pa sa e envolvimento exacto di Dammers den esaki, y si e tabatin contacto tambe cu abogadonan. Dammers a ripiti cu tabata hopi tempo pasa y cu e tabatin contacto cu su colega riba e ubicacion di e tereno, pero no tabata corda e detayesnan, splicando atrobe cu ta su colega Abath tabata esun envolvi. Loke si Dammers a haci, ta cu e la conferi cu coleganan riba e tema, en general y riba e resultado. Despues e no a envolvi su mes mas. E la compronde si cu e destinacion a wordo cambia. E trabounan a wordo haci door di DIP manera mester ta, pero ora cu a puntra riba detayes manera ki dia e concepto a keda cla, Dammer a bisa di no tabata sa. Mes momento e la recorda si cu e informacion ey lo mester ta riba e acta notarial di e documento. E no por a confirma si e minister e tempo ey (Sevinger) tabata envolvi den esaki ni con hopi. Aki e abogado a purba establece of elimina cualkier sospecho si Sevinger tabata envolvi personalmente den e casonan aki.  Segun Dammers, loke cu e minister tabata haci si, tabata busca drechi di casonan en general, pero no di contenido specifico di casonan specifico. A splica si cu e minister ta liber pa busca drechi di casonan den DIP, cu ta cay bou di dje. Mas specifico, e abogado a purba saca afo cuanto Dammers tabata sa di e proceso specifico di e proyecto hotelero. Riba pregunta di huez despues si (DIP) tabatin contacto cu e minister riba e caso aki, Dammers a bisa cu e no tabata sa. Pero si tabatin mes, esaki lo mester tabata cu Abath. Huez tambe a puntra si Dammers tabatin contacto cu tercer partido, y cu si e mes a haci negosacion cu Prestine Properties. Algo cu Dammers a bisa di no taata corda, pero cu no ta abnormal cu partidonan ta papia cu otro, pasobra den un proceso asina tin un bay bin, sugeriendo cu por bien ta cu tabatin papiamento cu tercera partido. E la bolbe hala Abath den e proceso, splicando e ora cu ta Abath tabata lidera e proceso pa e proyecto specifico aki. Huez e ora a laga Dammers lesa un email den corte, di dje mes, y a puntra Dammers riba dje despues. Dammers a admiti di a scirbi e mail aki, unda cu e la basicamente splica cu e la haya pregunta y e la contesta. E tabatin cierto duda riba cierto punto di e proceso, pero a aclarea si tambe cu esey tabata su opinion personal. Entre nan, si e proyecto ta corecto pa wordo ehecuta manera cu e ta wordo pidi. Parti di e pregunta tabata si Dammers tabata di acuerdo cu mester a prolonga e tempo duna na e compania pa e por ehecuta e expansion. Esaki pasobra e tempo pa haci esaki lo a vence. E no por a corda si e acuerdo a wordo haci of no of a para esaki. “Mi no sa esey for di cabez” Dammers a contesta. Riba pregunta di Fiscal, si Dammers tabata sorpendi cu a aproba e permiso, Dammers a bisa cu no. “No tabatin discusion. No ta ami tabata esun pa ehecuta esaki. Y mi a asumi cu tur cos lo a bay bon ya cu su colega Abath tabatin amplio experencia cu esaki pues no tabata duda cu cos lo a termina bon. 

CONCLUSION

E conclusion cu por a nota di e mainta, ta cu tanto abogado, huez y fiscal, kier a saca afor si algo a bay robez cu e otorgamento di e permiso pa cambia destinacion di e acta pa e compania Prestine Properties, si minister tabata personalmente mete y envolvi, y si DIP a haci su trabou conforme regla y of a cana un caminda cu no tabata corecto, creando un situacion ilegal. Dammers a splica cu mientras cu e tabatin cierto conocemento di e proyecto, e no a lidera esaki, y e no por a saca afo si minister a actua malo of no, y cu DIP a actua conforme e reglanan cu e tin cu cumpli cu ne. Abogado, kier a kita tur duda via Dammers, cu su cliente lo tabata envolvi, y of a haci cosnan ilegal, pa cual e ta wordo acusa di dje. 

 

 

  • OM: A pidi 4 aña prizon pa automobilista cu a causa accidente fatal na Calbas

    OM: A pidi 4 aña prizon pa automobilista cu a causa accidente fatal na Calbas

    ORANJESTAD - Ministerio Publico a exigi diabierna ultimo den caso contra e sospechoso J.E.P.T. un castigo di prison incondicional di cuatro aña. Ademas fiscal a exigi pa huez kita e derecho di P.T. pa stuur auto pa un periodo di cinco aña largo. 

  • OM: A apela sentencia di tur 4 periodista den caso di portofoon ‘New York’

    OM: A apela sentencia di tur 4 periodista den caso di portofoon ‘New York’

    ORANJESTAD – Ministerio Publico a confirma diamars cu e ta apela tur e sentencianan den caso di e grupo di 4 periodista relaciona cu e caso NEW YORK. Asina e vocero di OM, Ann Angela a bisa Noticiacla. Manera ta conoci na December ultimo, huez a sentencia e cuater periodistanan na varios sentencia variando di castigo di prizon te na trabou comunitario pa nan actonan ilegal cometi. OM tabata pendiente pa wak si ta tuma e paso aki, esta di apela. Ta trata di e periodistanan Richard Lacle, Brian Koolman, Norben Giel y Nelson Cabral de Andrade (Speed). Den e caso aki huez a declara tur cuater liber di ta den un organisacion criminal, pasobra no tabatin suficiente prueba pa tal. Pero si nan ta culpable di a soborna un agente policial pa informacion. Cu e apelacion aki, e caso completo lo wordo trata di nobo den un corte di apelacion unda cu tres huez lo trata e caso e biaha aki. Noticiacla a compronde cu e periodistanan tambe lo a apela nan respectivo sentencia. Awor ta keda pendiente pa e caso aki bin dilanti y wak si ta bin cambio den e sentencianan. E caso di apelacion por tuma lugar e aña aki ainda pero ta mas sigur cu esaki lo tuma su tempo y cu mas sigur esaki lo por ta pa fin di e aña aki. 

  • OM: Cobramento na frontera di multa habri lo sigui den 2025

    OM: Cobramento na frontera di multa habri lo sigui den 2025

    ORANJESTAD - Na 2025 Ministerio Publico lo sigui activamente cu cobra multanan impone dor di huez. Esaki en cooperacion cu CEA y grenspolitie. Asina e vocero Ann Angela a confirma diabierna atardo.

  • Ministerio Publico ta considerando ainda si lo apela den caso di periodistanan condena

    Ministerio Publico ta considerando ainda si lo apela den caso di periodistanan condena

    ORANJESTAD – “Ministerio Publico ta considerando ainda si lo apela” (den caso di e 4 periodistanan condena) diaranson. Asina vocero di Ministerio Publico a reacciona bisando despues di a tende di e sentencia diaranson mainta. Manera ta conoci, corte di prome instancia a dicta sentencia den e caso penal ‘New York’. 

  • Corte a sentencia cuater periodista/reportero pa a e.o. soborna un ambtenaar

    Corte a sentencia cuater periodista/reportero  pa a e.o. soborna un ambtenaar

    ORANJESTAD – Cuater periodista y reportero a keda sentencia diaranson mainta pa nan participacion na adkisicion illegal di informacion policial. E sentencianan ta varia entre castigo di prizon y trabou pa comunidad. Segun huez, tres di e periodista/reporteronan, Lacle, Andrade y Giel a keda haya culpable di e.o soborno, pero tur cuater, incluyendo Koolman a keda absolvi di e cargo di ta miembro di un organisacion criminal.

  • OM a exigi 7 aña di prizon pa dos sospechoso di traficacion di hende

    OM  a exigi 7 aña di prizon pa dos sospechoso di traficacion di hende

    ORANJESTAD - Ministerio Publico a exigi awe den e caso penal ‘Quetzal’ un castigo di prison incondicional di 7 aña contra e dos sospechosonan Y.J.R. y E.J.D.S., cu ta wordo sospecha di a haci nan mes culpable di trafico di persona of mensensmokkel den e periodo di 10 pa 11 di december 2023. Como consecuencia di e mensensmokkel riba lama cuatro persona a bin na fayece. Nan curpa sin bida a yega costa na Vader Piet. 

  • Powered by SETAR