ORANJESTAD – Corte dialuna (tres huez) a dicidi cu e huez cu tabata trata e caso sumario entama pa Parke Arikock contra di proyecto na ex Isla di Oro, por keda trata e caso aki. Cu esaki e ta rechasa e peticion di parti di Gobierno di Aruba pa destitui y reemplasa e huez en cuestion di e caso en cuestion, A.vd L, di e caso, na Hulandes conoci cu e termino di ‘wraken’. Cu esaki, e caso por continua awor cu e huez en cuestion tratando esaki. E abogado di gobierno a demanda pa e huez en cuestion keda destitui di e caso, debi cu tabata parce cu e huez lo a mustra parcialidad pa cu e caso. Ora cu tin un situacion asina, e abogado por pidi pa kita e huez, osea ‘wraak’ e huez.
E PETICION
Tabata durante tratamento di e caso dia 5 di April ultimo, den tratamento di e caso sumario riba e proyecto di Isla di Oro, cu e situacion a surgi. Aki dado momento, e abogado di gobierno a sinti parcialidad di parti di e huez, basa riba e comentario di e huez cu e lo a experencia den pasado caba cu gobierno den pasado a tuma decisionan contra ley, y cu esaki ta mustra cu e ta mustra su desacuerdo cu gobierno y su intencion di sentencia na fabor di e contra partido, den e caso aki FPNA (Parke Arikok).
E DECISION
Conforme articulo 31 di e ley en cuestion di wraking, partidonan por actua asina (wraak) riba base di hechos of circumstancia cu ta haci cu e imparcialidad di e huez por keda afecta. Sinembargo segun e sentencia, conforme e peticion di e abogado, no tin base pa teme cu e huez lo a duna indicacion di parcialidad. Esaki pasobra e comentario di e huez, tabata den un tono general. Ademas ta conoci cu no semper gobierno ta tene su mes netchi na ley. Si esey tabata e caso, tur caso di ambtenaar y keho, lo a wordo declara inadmissible. Pero, ta conoci cu esaki no ta e caso. “Awor cu hechos y circumstancia cu por conduci na un otro decision, no ta presente, mester rechasa e peticion pa ‘destrui’ of ‘kita’ e huez di e respectivo caso. Ademas ta dicta cu e caso sumario en cuestion, por continua unda cu e la keda ora cu a presenta e peticion pa wraking di e huez. Por lesa e sentencia AKI.
ORANJESTAD – Ministerio Publico dialuna a anuncia cu nan a apela e sentencia contra Ex minister Otmar Oduber y E. Esser. Tabata den e sentencia di dia 22 di januari ultimo cu Corte a sentencia Oduber na 365 dia di prizon pa su actonan pa cual e tabata acusa den e caso Flamingo, esta fraude y abuso di su poder como minister, y a absolve Esser di tur tres di su cargonan. Ministerio Publico a bisa di no ta di acuerdo cu e partidi absolucion duna ni e sentencianan di Oduber. A sigura tambe cu OM (Ministerio Publico) ta actua independientemente di politica.
ORANJESTAD – Awe mainta den Corte tabatin consternacion pa un sentencia di huez den un caso di acusacion di un docente di deporte di pedofiel. Corte diabierna mainta a declara un homber sospecha di pedofilia y abuso di mucha, liber di tur acusacion, pues a absolv’e completamente. Esaki pa falta di prueba.
ORANJESTAD - Den su veredicto di 28 di november 2024, Corte di Apelacion a husga cu Colegio di Apelacion (College van Beroep – CvB) di Aruba den casonan di seguridad social no ta un corte independiente y imparcial segun e definicion di articulo 6 di e Tratado pa Proteccion di Derechonan Humano y Libertadnan Fundamental (EVRM). P'esey, desde awor, Corte di Apelacion ta considera su mes autorisa pa tuma nota di apelacionnan contra veredictonan di CvB.
ORANJESTAD – Den Corte di apelacion recientemente, gobierno (lesa: minister di husticia) a gana e caso di permiso di molester (hindervergunning), unda cu como sentencia, Corte di apelacion a revoca e decision di dia 6 di December 2023 unda cu corte e tempo ey a cita cu e grupo di ciudadano na Parkietenbos cu a bringa e otorgamento di e permit di molester. Na su lugar, Corte mes a otorga un permiso di molester pa un periodo di 6 luna, mara na e condicionan asosia cu e rapport STAB. E sentencia tabata dia 15 di januari ultimo pero awe a keda publica. Por lesa e sentencia AKI.
ORANJESTAD – Corte di husticia dialuna a notifica sr Otmar Oduber, sentencia recientemente den e caso penal Flamingo, cu mester a ‘restaura (coregi) un veredicto anteriormente duna, debi cu tabatin ‘un eror obvio den e dictum y den (parti di) e declaracion di e sentencia anterior’. Por corda cu huez den su veredicto, a prohibi Oduber su derecho pasivo di voto, y pa wordo eligi pa un periodo di tres aña den un funcion gubernamental. Segun e coreccion, Corte a bisa ayera cu e pasashi menciona “y di e derecho pasivo di vota” lo wordo elimina, y e hecho cu ta priva e sospechoso di e derecho di ta miembro di e general instancianan representativo pa wordo eligi pa un periodo di 3 (tres) aña” lo caduca.
ORANJESTAD – Denuncianan haci na OM door di entre otro ex minister Marisol Tromp cu tabata e.o. e motibo pa persigui ex minister Otmar Oduber, tabata valido. “Nan no tabata denuncianan falso” e huez cu a presidi e proceso diaranson di sentencia a bisa prome cu e la sentencia e ex mandatario. Ademas a sigura cu no tabatin metemento politico den Ministerio Publico. Ademas, e hecho cu e motibo di kehonan a cambia na caminda, no ta cambia e seriedad di e caso segun e huez. Esaki ta importante pasobra gran parti di e defensa tabata basa riba e mencionan ariba, cu e.o. e denuncia tabata falso, y pesey no tabatin caso contra Oduber.