Conseho AG: Condena di ex-minister Sevinger den caso Avestruz por keda na vigor

Conseho AG: Condena di ex-minister Sevinger den caso Avestruz por keda na vigor

Posted on 2/3/2026, 10:57 AM AST | Updated on 2/3/2026, 11:38 AM AST

DEN HAAG -  E condena di ex-minister di Desaroyo Espacial, Infraestructura y Medio Ambiente (y despues di Desaroyo Espacial, Integracion y Infraestructura) di Aruba Benny Sevinger como co-autor di estafa contra e Pais Aruba, comision di soborno pasivo (laga soborna) y malversacion, por keda na vigor. Asina e conseho di abogado-general (AG) Paridaens na Hoge Raad den un di su conclusionnan a publica awe. Segun e AG, tambe e condenanan di dos co-acusado, entre otro pa soborna e minister, por keda na vigor. Loke cu esaki ta nifica, ta cu si Corte di Casacion tuma e conseho aki over, locual ta sosode 99% di biaha, cu sr Sevinger y e otronan cu a apela, tin cu raporta na KIA algun dia despues, pa cuminsa sinta nan respectivo sentencia. 

E CASO CONTRA E MINISTER

Hof Comun a determina e siguiente tocante e manera di traha cu estafa. Na nomber di personanan huridico cu tabata den posesion di un di e co-acusado di e minister (un persona afilia cu su partido politico), a wordo presenta cu peticionnan cerca e minister pa obtene derechonan di erfpacht (of opcion riba esaki). E companianan tabata “bashi” na momento di presenta e peticionnan y p’esey casi no tabata tin balor. E proposito di e co-acusado tabata pa, un biaha cu e opcionnan tabata otorga, bende e accionnan cu ganashi halto. E rol di e minister tabata cu e, a pesar di atraso den tramitacion di peticionnan di opcion di tercer persona, casi inmediatamente a duna su aprobacion. Asina el a pone e peticionnan di su co-acusado dilanti y a evita cu e peticionnan wordo evalua administrativamente segun e politica vigente.

Ademas, e minister a acepta donacionnan di su co-acusado durante un periodo unda el mester a decidi riba nan peticionnan pa otorgamento di derechonan di erfpacht. Esaki ta constitui soborno ambtelijk pasivo segun e abogado general. Tambe e minister a usa placa di un fundacion maneha na su nomber, cu tabata destina pa su campaña electoral, pa paga un biahe priva di su esposa, loke segun e Hof ta constitui malversacion.

Hof Comun a condena e ex-minister na 48 luna prizon, di cual 12 luna condicional. Ademas, e Hof a priva e acusado di e derecho pa ocupa un cargo di funcionario publico y di e derecho pa wordo eligi como miembro di organonan representativo general, tur dos pa un periodo di seis aña. E dos co-acusado a ricibi condenanan di prizon di 30 luna, di cual 10 luna condicional, y 24 luna, di cual 12 luna condicional. Tur tres acusado a presenta recurso di casacion contra e sentencianan na Hoge Raad.

KEHONAN DI CASACION

E abogadonan di e ex-minister ta pidi Hoge Raad pa anula e condena. Den casacion ta presenta kehonan contra e prueba di e hechonan penal menciona. Entre otro, a wordo alega cu e minister, como representante di e Pais Aruba, mester wordo identifica cu e Pais y cu e Pais asina no por wordo estafa. Ademas, tocante e malversacion declara, a wordo alega cu for di e prueba no ta resulta cu e acusado a tene bou su posesion un cheque proveniente di e fundacion cu cual a wordo paga e biahe priva di su esposa, ni cu placa di e fundacion a wordo usa pa un otro proposito cu pa cual e tabata destina.

CONCLUSION DI AG

Abogado General Paridaens ta considera e kehonan di casacion infunda. Segun e, Hof a fundamenta suficiente pakico e minister a haci su mes culpabel di e hechonan penal declara. E minister no por wordo identifica cu e Pais Aruba. T’ambe e kehonan di casacion contra e malversacion declara no ta prospera segun e AG. Hof por a conclui cu e acusado tabata tene e cheque bou su posesion y cu e placanan relaciona cu e cheque a wordo usa pa paga un biahe priva di su casa y p’esey a wordo usa pa un otro proposito cu pa cual nan tabata destina.

E kehonan di casacion den e casonan contra e co-acusado tambe ta faya segun e AG.

E AG ta conclui pues cu e condenanan y e castigonan impone mester keda na vigor den tur tres caso.

DESICION DI HOGE RAAD

E pronunciamiento di Hoge Raad ta (provisionalmente) determina pa 14 di april 2026. Un conclusion di AG ta un analisis huridico independiente y al mes tempo un conseho na Hoge Raad, cu ta liber pa sigui esaki of no. E AG ta miembro di e parket na Hoge Raad. E parket na Hoge Raad ta un parti autonomo y independiente di e organizacion judicial y no ta parti di e Ministerio Publico.