ORANJESTAD – Het College Aruba financieel toezicht (CAft) laat volgens minister van Financiën Angel Bermudez in zijn afgelopen 7 tot 8 rapporten een consequent geluid horen. In zijn eerste reactie aan NoticiaCla.com op de brief van het CAft over de eerste kwartaalrapportage 2017 zegt hij dat de 'bezorgheid' van het CAft niets nieuws is. Voor wat betreft het niet behalen van de verschillende afgesproken doelen stelt de minister dat er met verschillende factoren rekening moet worden gehouden. Een voorbeeld zijn de belastinginkomsten. Die kunnen per periode verschillen, wat van invloed is op het totale plaatje. Bermudez zegt overigens geen problemen te hebben met het kritische geluid van het CAft: "Dat houdt ons scherp."
INKOMSTEN
Het CAft heeft in zijn reactie op de eerste kwartaalrapportage 2017 van Aruba gesteld dat de tekortnorm voor 2017 van 0,5% bbp niet wordt gehaald, nu het financieringstekort voor het eerste kwartaal al uitkomt op 1,5% bbp. Bermudez vindt het niet correct dat het CAft dit tekort voor het eerste kwartaal wil extrapoleren (verspreiden over het hele jaar). De inkomsten variëren per periode en daar zijn valide redenen voor. De minister noemde als voorbeeld de winstbelasting, waarvoor eind 2015 het VAS-systeem (voldoening op aangifte) is geïntroduceerd. Dit systeem houdt in dat de klant niet meer hoeft te wachten op een aanslag van de Inspecteur, maar meteen op aangifte kan betalen. In 2015 was er sprake van een overlap van de betalingen van de winstbelasting in 2016, maar nu gaan de betalingen volgens het normale patroon. De verstrijkingsdatum voor betaling van de winstbelasting was vorige maand (mei). Dus in de tweede kwartaalrapportage zullen de effecten hiervan te zien zijn in de vorm van een toename van de inkomsten. Het simpelweg extrapoleren van de cijfers van het eerste kwartaal, zoals het CAft heeft gedaan, is dus niet correct.