ORANJESTAD - Greg Peterson van Aruba Birdlife Conservation (ABC) staat definitief niet langer achter het hotelproject bij Isla di Oro. Hij liet weten dat ABC nooit betrokken was bij het project, maar dat zij (ABC) ermee konden leven als de ontwikkelaars zich hielden aan de 20 aandachtspunten die waren opgesteld. Maar gezien de laatste ontwikkelingen, staat ABC helemaal niet meer achter het project, ook niet als er nu positieve ontwikkelingen komen. En zeker niet nu 11.000 handtekeningen zijn verzameld tegen de ontwikkeling van 16 specifieke gebieden waaronder ook Isla di Oro. Vandaag presenteren de ontwikkelaars de bevindingen van het milieuonderzoek. Ongeacht die bevindingen zal ABC niet van gedachten veranderen.
VERSTANDHOUDING MET SYDOW
Peterson liet NoticiaCla.com weten dat hij inderdaad heeft vergaderd met de vertegenwoordiger van de ontwikkelaars, Franz Sydow. Tijdens het gesprek heeft hij zijn bezorgdheid voor het milieu herhaald en heeft hij laten weten dat hij het project kan steunen als de 20 aandachtspunten worden nageleefd. Echter kwamen er allerlei wijzigingen en gebaseerd op de informatie die ABC in april van dit jaar ontving, is besloten die steun in te trekken.
MOOI WEER SPELEN
Volgens Peterson kan Sydow en zijn groep niet serieus genomen worden en zijn ze niet te vertrouwen. “Ze spelen mooi weer,” aldus Peterson die zegt dat er geen enkel moment ‘iets fout’ toen de plannen werden aangepast zoals de ontwikkelaar eerder beweerde. “Ze manipuleren,” zo meent Peterson die aangeeft dat ABC geen enkel project wenst op die locatie, noch op enige andere locatie waar natuur en mangrove zijn, zoals die zijn vastgelegd in het natuurbeschermingsplan dat is goedgekeurd door de Staten. En zeker niet nu 11.000 personen het standpunt van ABC steunen.
BEVINDINGEN MILIEUONDERZOEK
Peterson hecht geen enkele waarde aan de bevindingen van het milieuonderzoek dat de ontwikkelaar heeft laten uitvoeren en die vandaag worden gepresenteerd. Want, zo zegt hij, geen enkel hotelproject dat wordt gebouwd op een locatie als deze, kan gebouwd worden zonder schade aan te richten aan die locatie. Om te zeggen dat het project geen negatieve impact zal hebben op het milieu, noemt hij absurd. Hij wil eerst een onafhankelijk onderzoek zien.