Hooyboer: Niet de eerste keer dat SMOA mij voor de rechter sleept

ORANJESTAD – “Het is niet de eerste keer dat SMOA de overheid en mijn persoon voor de rechter sleept,” aldus minister Hooyboer in een reactie op de rechtszaak die SMOA tegen haar heeft aangespannen. Volgens de minister wordt Colegio Arubano voor een groot deel gesubsidieerd met gemeenschapsgelden. Om gemeenschapsgeld te gebruiken om een advocaat te betalen in plaats van in de school te investeren, noemt zij betwistbaar. Het is opmerkelijk dat SMOA zich opnieuw tegen het overheidsbeleid keert. “In 2015 heeft SMOA ons voor de rechter gesleept omdat ik de toelatingsnormen had aangepast waardoor meer MAVO-geslaagden konden doorstromen naar Colegio Arubano. Wij hebben destijds gelijk gekregen en zullen ook dit keer gelijk krijgen. Ik blijf bij mijn standpunt dat we op Aruba over gekwalificeerde, gemotiveerde en ervaren leerkrachten beschikken die de functie van rector van Colegio Arubano kunnen vervullen”, aldus de minister die eraan toevoegd dat er al een kandidaat klaar staat om aan de slag te gaan.

SMOA heeft een rechtszaak aangespannen in verband met de benoeming van een Europese Nederlander als rector van Colegio Arubano. De bewindsvrouw heeft haar terleurstelling uitgesproken over de voorzitter en het bestuur van SMOA die blijven volharden dat alleen deze Europese Nederlander geschikt is om de school de leiden. Volgens de bewindsvrouwe heeft de overheid de SMOA al een tijd geleden duidelijk gemaakt dat het salaris van de nieuwe sector niet gesubsidieerd kan worden vanwege diens leeftijd (61) en het feit dat hij voor 5 jaar benoemd zal worden. “Dat is voor mij niet acceptabel. De benoeming in strijd met het overheidsbeleid inzake de pensioengerechtigde leeftijd. Dit beleid wordt al een aantal jaren gehanteerd en SMOA heeft dit beleid zelf ook ter uitvoering gebracht ten tijde dat de voormalig rector Jossy Tromp met pensioen ging toen hij 60 werd. Als SMOA nu een uitzondering wil maken, dan maken we die met een lokale kandidaat,” aldus de minister die eraan toevoegt dat SMOA al meerdere keren is gewezen op het overheidsbeleid in deze en de geldende wetgeving. Zij refereert naar hetgeen is omschreven in de subisieverordening, de wetgeving en het beleid omtrent pensioen, de bezoldigingsregeling van onderwijspersoneel en de uitzendregeling.

De minister benadukt dat het de verantwoordelijkheid is van elk schoolbestuur om notie te nemen van de bestaande wet- en regelgeving bij het benoemen van personeel en zich hieraan te houden. Vorig jaar deed zich een soortgelijke kwestie voor toen SMOA een contract tekende met Hans Timmermans zonder voorafgaand overleg met de overheid over de subsidie. Hierbij heeft SMOA geldende wet- en regelgeving betreffende salaris, leeftijd en secundaire arbeidsvoorwaarden genegeerd.

Hooyboer vindt het spijtig dat SMOA bij de sellectie van een nieuwe kandidaat opnieuw het huiswerk niet heeft gedaan en de overheid niet van te voren heeft ingelicht, vooral daar de voorzitter van SMOA werkzaam is bij het Bestuurskantoor en alle informatie tot zijn beschikking heeft.