- Alerta di temblor fuerte na Venezuela ta causa preocupacion entre residente y usuario di Android
- Dos fanatico mericano di Mundial ta ricibi invitacion VIP inespera di Prome Minister di Corsou
- Wever: Fondo di inversion AIOF awor ta realidad pa financia proyectonan importante
- Analisis: Cuanto oportunidad Corsou tin contra Costa di Marfil?
- Dera gai no ta solamente un baile, sino un portret di Aruba mes
- Alerta di temblor fuerte na Venezuela ta causa preocupacion entre residente y usuario di Android
- Dos fanatico mericano di Mundial ta ricibi invitacion VIP inespera di Prome Minister di Corsou
- Wever: Fondo di inversion AIOF awor ta realidad pa financia proyectonan importante
- Analisis: Cuanto oportunidad Corsou tin contra Costa di Marfil?
- Dera gai no ta solamente un baile, sino un portret di Aruba mes
De Cuba: Waarom Island Gaming zich terugtrok
ORANJESTAD - De huidige situatie waarbij Island Gaming, de exploitant die het Aura Casino zou overnemen, zich heeft teruggetrokken is niet de meest ideale. 44 werknemers zitten nu zonder werk waarvan er 25 in beginsel direct hadden kunnen beginnen, aldus Island Gaming advocaat Jeanot de Cuba in een reactie tegenover NoticiaCla.com. Volgens De Cuba hebben de betrokken partijen gehandeld zonder een gewenst resultaat te bereiken. Ze hebben zich hierbij, volgens de advocaat, gebaseerd op de arbeidswetgeving zonder er rekening mee te houden dat deze wetgeving zich richt op het tegengaan van misbruik en niet, zoals in dit geval, het oprichten van een bedrijf.
DE SITUATIE NA TMRG
Er is veel gebeurd nog voor dat Island Gaming in beeld kwam, aldus de advocaat. “TMRG (de voormalige exploitant) gooide de deuren in december dicht en vertrok. Daarna besloot het hotel om het aantal vierkante meters van het casino meer dan te halveren en keerde SVB de cessantia uit. Pas daarna kwam Island Gaming in beeld, die in het casino een mooie gelegenheid zag”, aldus De Cuba.
ONREALISTISCHE EIS
Volgens De Cuba werd Island Gaming echter geconfronteerd met onrealistische eisen en na verloop van tijd werd het duidelijk dat de beloftes aan de werknemers de sfeer dusdanig hadden verziekt en het onmogelijk was om nog te onderhandelen. Er is daarna van alles mis gegaan waardoor uiteindelijk de deal op niets is uitgelopen.
WAT GING ER FOUT
De advocaat denkt dat de vakbond de fout in is gegaan door te veronderstellen dat ze met een rechtszaak haar gelijk zou krijgen. Maar dat was niet het geval met als gevolg dat haar leden nu met lege handen staan. Het doorspelen van informatie naar de pers was ook niet correct, meent de advocaat. Zaken moeten niet in de pers worden uitgespeeld. Partijen moeten zich houden aan geheimhouding en confidentialiteit.
PULL THE PLUG
Afgelopen vrijdag liet NoticiaCla.com al weten dat de transactie niet doorging. De nieuwe exploitant trok zich terug nadat de tegenpartij zich niet had gehouden aan het ultimatum om vóór 5 uur ‘smiddags op het voorstel van de exploitant te reageren. Het restte de exploitant niet anders dan zich terug te trekken. De eis van de vakbond bleek voor de exploitant onrealistisch, zo bevestigt de advocaat nu. Commercieel gezien was de eis niet haalbaar. De boodschap was kort en krachtig: we blijven niet dralen, maar trekken ons terug, helaas met alle consequenties van dien.