ABC geeft PGM Condobuilders 3 dagen om fase 2 Blue Residences te staken

ORANJESTAD - Aruba Birdlife Conservation (ABC) heeft het bedrijf dat verantwoordelijk is voor de bouw van de tweede fase van het Blue Residences project drie dagen gegeven om de bouw vrijwillig te staken. Geeft het bedrijf geen gehoor aan het ultimatum, dan overweegt ABC vervolgstappen, aldus voorzitter Greg Peterson in een gesprek met NoticiaCla.com tijdens het radioprogramma 'NoticiaCla.com merdia' op Power FM. 

BOUWEN IN DE GROENE ZONE

Zoals bekend vraagt ABC al enkele weken aandacht voor het feit dat een stuk terrein tegenover het Divi Phoenix hotel is kaalgeveegd ten behoeve van een hotelproject van driesterren. Volgens Petersonis dit terrein gelegen in de ‘groene zone’, iets wat de Directie Infrastructuur & Planning (DIP) bestrijdt. Volgens deze overheidsdienst is het terrein bestemd voor toeristische ontwikkeling. ABC betwijfelt dit en heeft vervolgens de DIP gevraagd hiervan bewijzen te overleggen. Nader onderzoek heeft uitgewezen dat het terrein dat naast het Blue Residences-project ligt ook aan de projectontwikkelaars is toegewezen, maar dat het duidelijk is aangemerkt als ‘groene zone’. De DIP heeft tot nu toe nog niet gereageerd op vragen van NoticiaCla.com over deze discrepantie. 

ULTIMATUM

Ondertussen heeft ABC niet stilgezeten en de projectontwikkelaars direct benaderd. Volgens onderzoek van ABC betreft het een Venezolaanse maatschappij, PGM Condobuilders NV, die een terrein van 17.756 m2 in erfpacht heeft gekregen. ABC heeft de directie woensdagochtend een brief gestuurd en gevraagd het project hangende het onderzoek naar de status van het terrein ‘vrijwillig’ te staken. Het ultimatum dat Peterson heeft gesteld loopt zaterdag af.

VRAAGTEKENS BIJ HANDELWIJZE DIP

Volgens ABC heeft de DIP het bewuste terrein medio vorig jaar in erfpacht uitgegeven. ABC vindt het vreemd dat de DIP nu pas gaat onderzoeken hoe de zaak in elkaar zit en wat de bestemming van het terrein is, terwijl het terrein al is uitgegeven. ‘Misschien vindt de DIP het niet belangrijk om in het Ruimtelijke Ontwikkelingsplan de bestemming van de grond te onderzoeken’, vraagt Peterson zich af, ‘Of heeft de DIP misschien moeite om toe te geven dat het terrein een groene bestemming heeft en niet een commerciële?’ Peterson heeft de DIP publiekelijk een groot aantal vragen gesteld over deze kwestie. NoticiaCla.com heeft niet kunnen achterhalen of de DIP van plan is te antwoorden en wanneer.