Discussie over ‘groene zone’ gaat in het weekend door

ORANJESTAD – Via de sociale media en in het bijzonder op Facebook is het afgelopen weekeinde de discussie over wat als ‘groene zone’ moet gelden nog doorgegaan. Vanaf het moment dat de DIP (Directie Infrastructuur & Planning) het terrein voor het Divi Phoenix hotel heeft aangemerkt als bestemd voor toeristische ontwikkeling, is de Aruba Birdlife Conservation (ABC) een campagne begonnen om duidelijk te krijgen over de bestemming van andere stukken terrein, die ‘groen’ behoren zijn, maar die niet als zodanig in de documentatie van de DIP voorkomen.

NIEUW DISCUSSIEPUNT

Het volgende discussiepunt is het terrein naast een bestaand hotelproject (zie de hoofdfoto van NoticiaCla.com bij dit artikel), dat ook in het bezit is van de projectontwikkelaars. Volgens ABC is dit terrein een ‘groen gebied’, volgens de kaart waar de stichting over beschikt. In het weekeinde heeft ABC publiekelijk, met kaart en al, de DIP om opheldering gevraagd over de huidige bestemming van het terrein. Hoewel het erop lijkt dat de voorzitter van de stichting, Greg Peterson, de oorlog heeft verklaard aan de DIP (de overheid), verzekert hij de lezers van zijn Facebook pagina dat hij geen politieke motieven heeft, maar de spreekbuis wil zijn van de flora en fauna van Aruba, die niet voor zichzelf kunnen opkomen, maar die wel te lijden hebben onder dit overheidsbeleid.’

REACTIE DIP

De DIP heeft nog niet specifiek op dit onderwerp gereageerd, maar recent een van de leden van het management team van de DIP, Isabel Dammers, nog aan NoticiaCla.com verteld dat men in opdracht van de beleidsverantwoordelijke minister, Benny Sevinger, duidelijker gaat aangeven wat wel en niet als groene zone aangemerkt moet worden. Dit om discussie te voorkomen. Niet bekend is hoe men deze klus gaat aanpakken. Naar verwachting wordt hier de komende week meer bekend over gemaakt.