Ter Horst: bestuur Parke Arikok heeft verschillende zaken teruggedraaid

ORANJESTAD – Het bestuur van het natuurpark ‘Parke Arikok’ heeft met ingang van 1 april allerlei initiatieven teruggedraaid die door voormalig directeur Emile ter Horst waren doorgevoerd: ‘…waaronder een zo bizar dat ik dacht dat het een 1 april grap was,’ schrijft ter Horst vandaag op Facebook. De voorzitter van het bestuur van Parke Arikok was kort in zijn reactie aan NoticiaCla.com.  ‘Ik stuur dit (het commentaar van ter Horst, red.) naar het bestuur en de juridisch adviseur,’ aldus Greg Peterson, ‘Het bestuur zal gezamenlijk beslissen of we hier op reageren of niet.’ Ter Horst wilde vrijdag verder geen commentaar geven aan NoticiaCla.com over hetgeen hij op zijn Facebook-pagina heeft geschreven. 

EERSTE REACTIE

Het commentaar op Facebook is de eerste publieke reactie die Ter Horst geeft nadat hij vorige week per direct door de rechter (in een versnelde uitspraak) uit zijn functie van directeur van het natuurpark is ontheven. Ter Horst geeft aan dat de uitspraak hem zwaar tegen valt. ‘De uitkomst in een arbeidszaak tussen en bestuur en een directeur is bijna altijd voorspelbaar, omdat een rechter niet de werkgever naar huis kan sturen, maar alleen de directeur. Zo ook met mij!’ schrijft ter Horst, die goed op de hoogte is, nu hij zelf met een rechter is getrouwd.

INITIATIEVEN TERUGGEDRAAID

De voormalig directeur betreurt het dat allerlei initiatieven per 1 april onnodig worden teruggedraaid. Wat hem zwaar valt is dat ‘de rechter alle verhalen van het Bestuur gelooft en mijn verweerschrift niet eens lijkt te hebben gelezen.’ Volgens Ter Horst zijn de verhalen van het bestuur simpel en zitten ze goed in elkaar, ‘maar de feiten zijn ernstig verdraaid of gelogen. Zo gelooft de rechter bijvoorbeeld dat ik verantwoordelijk ben voor fouten in de  pensioenadministratie terwijl ik die fouten er juist heb uitgehaald. De meeste fouten waren van voor mijn  tijd en vielen volledig onder de verantwoordelijkheid van het bestuur.’

ZAAK TEGEN HET BESTUUR

De voormalig directeur heeft zelf nog een zaak lopen tegen het bestuur. De behandeling daarvan is echter uitgesteld tot 31 mei. Hij schrijft onaangenaam verrast te zijn met een versnelde uitspraak vorige week in de arbeidszaak tegen hem, terwijl zijn ‘impeachment’ zaak tegen het bestuur werd uitgesteld, ‘ook al hebben de zaken 1 op 1 met elkaar te maken.’ 

REACTIE BESTUUR

Het bestuur heeft op de publikatie van Ter Horst vandaag slechts een korte reactie gegeven. In een eerdere reactie naar aanleiding van de rechterlijke uitspraak gaf het bestuur aan het te betreuren dat Ter Horst telkens de publiciteit zoekt in pogingen de publieke opinie op zijn hand te krijgen. Volgens voorzitter Peterson heeft het bestuur er bewust voor gekozen om terughoudend te zijn naar de media, ondanks dat door de pers vaak gevraagd werd naar de andere kant van de medaille. “Wij zijn blij met het vonnis, wat een vonnis is dat voor zich spreekt. De focus van het bestuur is dat het natuurpark goed wordt beheerd en nu, na het vonnis, is de focus gericht op het vinden van een nieuwe goede manager,’ aldus Peterson.