Vonnis voor verdachten in zaak gewapende overval op taxi-chauffeur

ORANJESTAD - Het Gerecht in Eerste Aanleg heeft vandaag vonnis gewezen in een spraakmakende zaak, waarin het ging om een gewapende overval op een taxichauffeur. De man R.A.G. werd op 26 juli 2015 in de hotelzone op gewelddadige wijze beroofd door een groep van zeven personen. Hij werd daarbij met een vuurwapen in het gezicht geschoten, waarbij hij zwaar lichamelijk letsel heeft opgelopen. Alle zeven verdachten werden in de navolgende maanden aangehouden. De inhoudelijke behandeling van de zaak vond plaats op 12 februari jl. De zaak tegen de vermoedelijke schutter, de man A.S.E.E., is aangehouden voor nadere psychologische rapportage, en staat voor verdere behandeling gepland op 1 april 2016.UITSPRAAK TEGEN 6 VERDACHTENTegen de verdachte A.D.G. (19) werd door de officier van justitie 7 jaar gevangenisstraf geëist, en tenuitvoerlegging van een eerder aan hem opgelegde voorwaardelijke jeugddetentie van 4 maanden. G. werd veroordeeld tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van vier jaar. Ook werd de tenuitvoerlegging van de 4 maanden jeugddetentie bevolen. Tegen de verdachte J.C.C. (18) eiste de officier van justitie 6 jaar gevangenisstraf. C. werd veroordeeld tot vier jaar, waarvan zes maanden voorwaardelijk. Tegen de verdachte S.A.G.S. (20) werd een gevangenisstraf van 4 jaar geëist wegens medeplegen van de gewapende overval. S. werd vrijgesproken van het medeplegen en wegens medeplichtigheid aan de overval veroordeeld tot 30 maanden gevangenisstraf, waarvan zes voorwaardelijk.MINDERJARIGE VERDACHTENTegen de minderjarige verdachten J.J.H. (18) en A.J.J.V. (17) eiste de officier van justitie onder toepassing van het volwassenenstrafrecht een gevangenisstraf van 5 jaar. Zij werden echter met toepassing van het jeugdstrafrecht veroordeeld tot 21 maanden jeugddetentie. De verdachte C.-C. T was ten tijde van het plegen slechts 15 jaar oud. Tegen hem werd met toepassing van het jeugdstrafrecht een jeugddetentie van 9 maanden, waarvan 2 voorwaardelijk geëist. De rechter volgde de officier in deze eis.HOGER BEROEPHet Openbaar Ministerie beraadt zich op het instellen van hoger beroep tegen enkele van de eindvonnissen.