Illis: OM no por a proba culpabilidad di estafa di Oduber di ‘ambtenaarnan spirito’ den caso Flamingo

Illis: OM no por a proba culpabilidad di estafa di Oduber di ‘ambtenaarnan spirito’ den caso Flamingo

Posted on 11/29/2024 6:02 pm AST | Updated on 11/29/2024 6:03 pm AST

ORANJESTAD – Ministerio Publico no por a prueba cu ex minister Otmar Oduber tabata culpable di e.o. estafa den loke ta e asunto di e asina yama ambtenaarnan spirito. Esaki tabata parti di e defensa diabierna di e dos abogadonan Illis y Carlo, den e caso penal Flamingo. E parti aki ta trata e caso di e ambtenaarnan spirito, L Phillips, R Thiel y H Geerman. Segun abogadonan, OM (Ministerio Publico) tabata ‘selecta cuidadosamente’ ken pa persigui (cherry-picking). “No por saca otro conclusion cu Oduber a haci nada incorecto cu aceptacion di e tres ‘spookambtenaar” manera cu nan a wordo yama,  e abogadonan a bisa, usando entre otro testimonio di director di DHR (Direccion di Recurso Humano di gobierno) sra O. Lares cu, segun e abogadonan, a descarta cualkier iregularidad cu e empleo di e tres personanan aki. 

SPLICACION DI PROCESO

Segun e abogadonan, ta bisto cu Ministerio Publico no a compronde e aspecto di nombracion politico den oficina di e minister. Algo cu ta diferente ora cu bo nombra un ambtenaar. “Un minister ta tuma un hende di confiansa. Si bo ta di acuerdo of no, no ta relevante, pa balota e legalidad. E funcionan aki ta wordo cambia constantemente” e abogado a sigui bisa. Unico regla cu mester tin, ta cu e funcion mester wordo aproba pa Conseho di Minister, y mester tin un presupuesto aproba pa por paga e trahadonan en cuestion. Nada mas. Y segun e abogadonan, tur tres persona, a cumpli cu e proceso aki. E trahadonan aki no tin beneficio secundario, y nan ta raporta directamente na e minister. E contractonan no ta conforme LMA (Ley normal di ambtenaar) y por wordo disolve hopi facil. Tur ta puntonan cu a splica huez, pa e compronde e esensia di e trabou di e tres personanan en cuestion y con diferente e ta ora cu ta emplea un ambtenaar vs un persona den oficina di minister. 

SKIP E PROCESO DI SOLICITUD

Unda cu OM ta haya cu esaki ta un problema segun e abogadonan, ta cu e forma cu e tres personanan aki a wordo tuma na trabou, nan tipo di trabou y e control pa nan prestacion. Y mirando cu e trahadonan a cumpli cu tur cos menciona, mester rechasa e ponencia di OM pa cu e personanan aki y e cargo contra e minister pa a estafa pais Aruba door di emplea nan incorectamente. Ademas OM no por a demonstra cu e trahadonan tabata ‘incapaz’ pa haci nan trabou. 

A TRAHA OF NOTambe e abogadonan a haci e pregunta central, si e trahadonan a traha realmente e trabou pa cual nan a wordo emplea. Aki a cuestiona e testimonio cu OM a usa, cu ta solamente di parti di ex minister Tromp, esta un declaracion cu no por a wordo substancia. Segun e defensa, OM no a haci su investigacion corecto pa prueba loke nan ta acusa e tres personanan y e minister di a haci. E abogadonan a usa como prueba, varios articulo di corant, emails y hasta den corte a pasa un video di un conferencia di prensa unda cu prome minister Wever-Croes ta confirma cu e tabatin un di e personanan aki,. H Geerman como un di su trahadonan. 

KORTE LIJN

Abogadonan a trata finalmente e parti cu nan ta yama ‘korte lijn’, cu ta basicamente splica e relacion cu un ciudadano por tin cu un minister na Aruba, compara cu Hulanda. E sistema y e cultura na Aruba ta di tal forma cu facilmente un ciudadano tin aceso na un minister, y esey ‘no ta algo ilegal’. Na final a pidi huez pues pa absolve nan cliente di e cargonan y tambe pa declara OM no admissible. “E no a haya placa, tereno, material a cambio di fabor. Nada nada”. Y si e mester haya un castigo, pa esaki ta tempo ya sirbi. Dialuna OM por reacciona riba e defensa di e abogadonan. 

  • Huez ta dicta sentencia caso Flamingo na januari di 2025

    Huez ta dicta sentencia caso Flamingo na januari di 2025

    ORANJESTAD  - “Some are equal but some are more equal than others”, ta e forma con Ministerio Publico dialuna mainta a cuminsa nan argumento (repliek) riba e defensa di e sospechosonan den e caso Flamingo. E fiscal en cuestion a sigui insisti cu no mester considera e acto di OM como persecusion pasobra no tabatin presion politico y ‘e loke ta haciendo, no ta politicamente motiva’. Ademas a sigui insisti cu no obstante e defensa, OM ta para ariba cu tabatin trato preferencial. Ademas, cu no tabatin un maneho publica di e excepcionan pa e asina yama young profesionals. Aki tabata sigui faborece cierto personanan. 

  • Oduber: Mi a warda 5 aña, y mi ta warda 6 siman mas pa un sentencia den mi caso

    Oduber: Mi a warda 5 aña, y mi ta warda 6 siman mas pa un sentencia den mi caso

    ORANJESTAD – Otmar Oduber no tin problema pa warda 6 siman mas pa un sentencia den e caso penal Flamingo. Asina e la bisa Noticiacla dialuna atardi durante un conferencia di prensa riba e tema. Awe mainta laat, huez a suspende e caso y anuncia cu pa dia 22 di januari 2025 e lo dicta sentencia den e caso aki. Oduber a spera cu e sentencia lo a cay mas prome, den december, pero e no tin problema cu e tin cu warda algun siman mas. 

  • Carlo: Huez mester absolve Otmar Oduber di tur cargo den caso Flamingo

    Carlo: Huez mester absolve Otmar Oduber di tur cargo den caso Flamingo

    ORANJESTAD – Huez mester declara Ministerio Publico no admissible den e caso aki, of absolve ex minister Otmar Oduber di tur cargo den e caso penal Flamingo. Y si esey no por, y si mester impone un castigo, pa Oduber wordo sentencia na e castigo cu e la sinta caba den ‘voorarrest’, pues cu e no mester sinta ningun castigo mas. Asina e abogadonan di Oduber a bringa diabierna pa gran parti di e dia pa nan cliente. Tabata prome chens despues di 5 aña y 3 luna cu e defensa a haya oportunidad pa mustra e banda di Oduber, for di 2019 cu e caso a ‘haya bida’. 

  • RMR a nombra Jane Jansen como Vice Presidente di Corte Comun pa Aruba

    RMR a nombra Jane Jansen como Vice Presidente di Corte Comun pa Aruba

    DEN HAAG – Rijks Ministerraad (RMR) diabierna a nombra pa Corte Conhunto di Husticia ta  a 2 hues, 2 vice-presidente di e sucursalnan na Aruba y Sint Maarten, 2 miembro suplente y 1 miembro militar. Sr. E.A. (Erik) Lensink i Sr. P.M. (Pim) Leijten ta wordo nombra hues. Como vice presidente di e filial di Aruba, Sra. D.J. (Jane) Jansen a nombra. Sr. J.R. (Joost) Veerman ta wordo nombra como vice presidente di e filial di Sint Maarten. Sr. P.J. lo bira miembro suplente. (Peter) Duinkerken y Sr. D.M. (Diederik) Thierry a nombra. Como miembro militar di e multiple camber militar, Comandante M.P. (Martin) Luttge a nombra. Konseho di Minister di Reino a aprobá e postulashonnan pa nombramentu riba proposishon di Sekretario di Estado Struycken (Protekshon Hurídiko).

  • Oduber: Loke O.M. a presenta contra dje den caso Flamingo, ta solamente nan suposicion

    Oduber: Loke O.M. a presenta contra dje den caso Flamingo, ta solamente nan suposicion

    ORANJESTAD – Tur loke a wordo presenta contra su persona dialuna den tratamento di caso penal Flamingo, ta suposicion y conclusion di Ministerio Publico. Asina e sospechoso principal di e caso, ex minister Otmar Oduber a bisa diamars merdia durante un conferencia di prensa riba e caso. Diabierna awor, e ekipo di abogado di e ex minister   lo demonstra den corte cu tur e acusacionan contra nan cliente, ta sin base. Esaki ta e plan di accion segun Oduber mes a declara diamars mainta e conferencia di prensa, dunando asina su prome reaccion despues cu un dia prome e la tende fiscal exigi un castigo incondicional di prizon di 3 aña contra dje. 

  • OM: Tendencia di ministernan acusa, ta pa culpa OM di persecucion politico

    OM: Tendencia di ministernan acusa, ta pa culpa OM di persecucion politico

    ORANJESTAD – Ex minister Otmar Oduber a tende fiscal exigi un castigo di 3 aña di prizon incondicional contra dje, na fin di e rekisitorio dialuna atardi. Fiscal a cuminsa e rekisitorio, remarcando cu esaki no ta e prome caso di corupcion contra un minister of ex minister. Ademas, a usa e momento pa sigura tur hende cu OM no ta trata un caso asina pa Sali como e ganador, sino un caso asina ta un perdida pa Aruba. Tambe a purba mustra cu contrario na pensamento den comunidad, no ta importa si e persona ta un minister of no. Y mas importante aun, esaki no ta un ‘asunto politico’, sino un caso cu ta trata un politico. Dos cos diferente. 

  • Powered by SETAR