Opinion: Parlamento, pretenciooso sin base ?

Opinion: Parlamento, pretenciooso sin base ?

Posted on 06/17/2019 10:35 am AST | Updated on 06/17/2019 10:36 am AST

Pa Armand Hessels

E cuarenta cambionan cu Parlamento di Aruba recientemente a introduci den LAft, ta un violashon di e palabrashonnan manera acorda den e Protocol di november 2018 entre gobierno di Aruba y Hulanda. No solamente a pasa e fecha cu mester a entrega y aproba e LAft nobo cu casi seis luna, tampoco a cumpli cu e palabrashonnan cu lo adapta solamente articulo 14 di LAft, mientras cu Conseho di Ministro di Reino (CMR) lo mester bay di acuerdo cu contenido di e LAft nobo (Protocol di 22-11-2018, art. 2, 3 y 4). Ta parse cu Parlamento di Aruba, cu su forma di proceder, concientemente a scohe pa un enfrentamento cu CMR. Den esaki e ta basa su mes riba e ponencia di Conseho di Consulta (CdC) cu en realidad LAft ta ilegal. Pasobra pa medio di un ordenansa nashonal e ta otorga un autoridad mas halto na instituto (CAft y CMR) cu no ta di Aruba. Mester regla esey pa medio di un ‘Rijkswet’ of un ‘Algemene Maatregel van Rijksbestuur (AmvR). 

Solushon

Pues en realidad por solushona e asunto aki facil y riba termino corto. Pa medio di un Rijkswet of AmvR en berdad por duna CAft y gobierno di Reino e autoridad necesario. Sin duda lo cambia tambe e nomber special di CAft den Cft. Pero...lo marginalisa Parlamento mas ainda di locual ta e caso awor.

Magistral

Aparentemente Parlamento kier a pone un fin na e situashon insatisfactorio aki dor di duna su mes un papel hopi mas importante. Pasobra den esencia, intenshon di e cambionan principal ta pa elimina CMR como supervisor y remplas’e pa Parlamento. Esaki ta ricibi e ‘conseho’ di CAft, locual tin como consecuencia cu ta cancela e autoridad di CMR pa duna instrucshon na gobierno di Aruba en cuanto presupuesto. Y voilà, Aruba a haya su autonomia financiero bek. Un hugada magistral, si no tawata pa historia di Parlamento cu no ta na su fabor.

Reflecshon propio

Desde e puro principio di Status Aparte te cu masha recien, Parlamento di Aruba ta caracterisa pa un disfuncshonamento total. A pesar di tur conseho di CdC y Controlaria General (cu parlamentario aparentemente no sa lesa!), Parlamento consecutivo di tur dos color politico a  aproba tanto presupuesto normal como supletorio irealista un tras di otro practicamente sin ningun critica. A pesar tambe di tur e fayonan legal y tecnico den e conceptonan di ley, Parlamento no tawatin ningun problema pa aproba nan practicamente ciegamente. Tampoco Parlamento no a cumpli di ningun manera cu su tarea legal di controla gasto di gobierno: nunca den historia parlamentario di Aruba, a trata un solo cuenta anual aproba pa un accountant! Esey ta e pio pica mortal cu un Parlamento por comete. Asina e mes a excava su ‘derecho di budget’ sistematicamente. E fracaso total aki di Parlamento durante 33 aña di Status Aparte ta e motibo principal cu finansas di Aruba por a derumba na un manera asina dramatico.

Figurante

Cu semehante historia, en realidad Parlamento di Aruba a discualifica su mes como un ‘supervisor’ serio di gobierno a base di e ‘consehonan’ di CAft. Den politica di Aruba, normalmente conseho ta simplemente...conseho cu casi, pa definishon, no sa lesa, corda ehecuta, y pio si ta trata di un posibel ‘instrucshon’ na gobierno. Hopi lo caracterisa e intenshon di Parlamento pa awor síhaci tur cos diferente, den e etapa aki como simpel ‘servicio di lip’. Pesey tambe CMR probablemente lo no tuma e ‘acshon parlamentario’ aki na serio. Consecuentemente e lo mester analisa -preferiblemente den dialogo cu gobierno di Aruba- di ki manera lo por duna contenido lo mas efectivo na su responsabilidad na bienestar di comunidad di Aruba. Si den esey Parlamento di Aruba lo (sigui) hunga simplemente e papel di figurante, ta algo cu en realidad e mester atribui exclusivamente na su mes!

  • Opinion: E necesidad di supervishon financiero externo

    Opinion: E necesidad di supervishon financiero externo

    Pa Armand Hessels 

  • Opinion: Reactie op opiniebijdrage van Rocco Tjon

    Opinion: Reactie op opiniebijdrage van Rocco Tjon

    De fractievoorzitter van de MEP slaat de spijker op de kop met de bewering dat berichtgeving door journalisten gestaafd moet zijn door feiten. Vanwege dit uitgangspunt schrijf ik deze reactie op de ingezonden opinie van de heer Rocco Tjon naar aanleiding van een kruisgesprek dat ik voerde op NPO radio 1 op 31 juli. In tegenstelling tot wat de heer Tjon meldt, gaat dit niet over berichtgeving uit Nederland, maar vanuit Curaçao. De NOS hecht er belang aan om het nieuws zo dicht mogelijk bij de bron te garen, juist om de scepsis die overal ter wereld heerst – kennelijk ook bij de fractievoorzitter van de MEP - enigszins te kunnen weerstaan.

  • Opinion: Un sistema di control fracasa

    Opinion: Un sistema di control fracasa

    Pa Armand Hessels

  • Opinion: Mi yui Po Sing Fan ta innocente

    Opinion:  Mi yui Po Sing Fan ta innocente

    Apreciabel sr Redactor. Na prome lugar mi ta grandicibo pa e espacio pa mi como mama di mi yui, Po Sing, por expresa mi mes tocante e caso di mi yui. Cu awa na wowo y un dolor inmenso mi a scucha con Juez den e caso di wayaca a sentencia mi yui na 20 anja di castigo di prizon. Ami como mama di mi yui sa cu mi yui ta innocente di tur e acusacion nan menciona. Na e inicio di e investigacion hopi cos a bai robez y mi ta di opinion cu esnan envolvi a busca y hasi envistigacion robez. No ta pasobra mi yui a duna Echabardo un lift y buske bek e mester tabata sa di e suceso aki. Pasobra ta hopi biaha mi yui sa duna Echebardo un lift y hopi otro hende mas hende den su bida. Esaki tabata algo comun pa mi yui. No ta paso mi yui a huur un auto pa Echebardo, kiermen cu mi yui tabata sa kiko e persona aki tabata di bai hasi pa cu e caso aki. Es mas e sa huur auto varios biaha pa Echebardo den pasado y sa huur pa otro hende tambe. Mi yui ta un persona cu semper a saka un man pa juda hende ora e por. Mi ta sinti cu husticia di Aruba cu tur respet, a faya y kier culpa mi yui pa sconde e berdad mes. Sra Juez, bin splica ami y mi famia, con por ta posibel cu mi yui tin tur cos den su bida, su mesun negoshi, su mesun plaka, su dos cas nan y mucho mas, kiko lo tabata su motibo pa laga comete un atraco sabiendo cu e tin tur cos y no falta nada. Nos por a scucha den corte con Echebardo a tilda e yui di e defunto y ningun musca a bula. Asina tin hopi cos bisa den corte cu no a sali den prensa y tambe cu no ta cuadra cu e realidad. Nos ta di opinion cu Sra Juez a wordu mal informa door di autoridadnan y e Fiscal concerni. Lamentablemente Echebardo a compromete su mes pa no a papia e berdad den corte. Por ultimo mi kier a remarka cu tin un diferencia grandi entre mi yui y e otro nan. Mi yui semper ta responsabel riba su mes y nunca a depende di su mama of tata. Pero e otro nan si. Nunca nos a laga sa cu nos no ta confia nos yui cu plaka. Por lo pronto te aki nan. Famia Fan.

  • Opinion: PA INTERES GENERAL!?

    Opinion: PA INTERES GENERAL!?

    pa Armand Hessels

  • Opinion: UN RST AUTONOMO?!

    Opinion: UN RST AUTONOMO?!

    Pa Armand Hessels

  • Powered by SETAR