OM: ‘Nos a keda desapunta den e defensa di sospechoso Croes y Paesch’

OM: ‘Nos a keda desapunta den e defensa di sospechoso Croes y Paesch’

Posted on 01/29/2019 11:26 am AST | Updated on 01/29/2019 11:29 am AST

ORANJESTAD –  "Ministerio Publico ta desapunta den e defensa di sospechosonan (Paul) Croes y (Melony )Paesch" . Asina fiscal Gerritsen di ministerio publico a inicia su reaccion (Repliek) diamars mainta contra e defense di e ex minister y su casa den e caso Ibis. Den un reaccion di 36 pagina total (REPLIEK) cu a dura un ora y mei, e dos fiscalnan cu a trata e caso, a purba sigura huez  cu nan pruebanan ta contundente y cu de hecho, nan no a spera tampoco cu defensa lo por a contra aresta e ola di prueba di soborno cu e ex mandatario a haci su mes culpable na dje. E defensa di Croes ta haya chens pa reacciona riba e ‘reaccion’ di OM despues.

AJEDRES RIBA DOS DIFERENTE TABLA

Segun e fiscal, ta parse cu OM y e defensa ta ‘hugando ajedrez riba dos diferente borchi’, den sentido cu ta manera ta dos caso diferente ta wordo trata. Asina diferente e puntonan treci contra otro ta parse. Segun fiscal, mientras cu OM ta tratando di haya e berdad riba mesa, y e defensa ta (sin bisa pakico e pruebanan presenta no ta valido) solamente purbando di ‘rescata’ e imagen di Croes. “Asina so por splica pakico Croes ta grita solamente ‘mi ta inocente, mi ta inocente’, pero no ta duna contenido na esaki”. Loke fiscal a tuma tanto Croes como Paesch na malo, ta e hecho cu hopi cos durante e investigacion y interogacion nan no a clarifica y a opta pa keda keto. Ta te na final, y no na un forma convincente, a bin purba desbarata cierto informacion. “Bo no por tuma e rechercheurnan fiscal na malo si nan a bin cu cierto declaracion y splicacion pa material haya”, e fiscal a bisa. No cu esaki, segun nan, lo trece cambio den e proceso. E strategia cu Croes y Paesch a usa, segun OM, no ta esun mas beneficioso pa nan, ya cu hopi cos awor ta keda ‘sin splicacion’, cu ta solamente perhudica e defensa. Esaki grandemente segun OM, a sali Croes y Paesch malo, den e parti di splicacion di sumanan cu nan ta acusa di a ‘laba’. Esaki lo keda splica den un siguiente articulo.  

BASE DI PRUEBA

Fiscal a sigui pa contraaresta e puntonan di defensa, punto pa punto. Entre nan e intento pa kibra e credibilidad di e dos sospechosonan crucial den e caso aki, esta Schwengle y Filiciana y e otronan manera e Chines Siem Mong. Mientras cu defensa a purba kibra esaki door di alega cu ta trata di dos sospechoso di cual nan declaracionan no ta confiabel, y cu nan a gaña, OM ta mustra cu ta netamente e pruebanan presenta pa e tres personanan aki ta e base di e prueba contra Croes. De hecho, segun OM, no tin ningun motibo pa duda den e declaracionan haci. Afterall, pakico segun OM, e sospechosonan ey (pa cual a pidi 16 luna y 2 aña respectivamente) lo mester incrimina nan mes cu declaracionan falso, pa despues bay sinta un castigo na KIA.

NO ADMISIBLE

Mientras cu defensa a sigura cu mester declara e ponencia di OM como no admissible, segun OM, no ta cla ki parti tabata malo pa cual mester declara nan inadmissible. Pa esaki a ilustra varios criteria legal. Ademas e hecho cu ta cuestiona e tactica di OM pa crucifica Croes y Paesch, no ta corecto segun defense. OM a reacciona bisando cu ningun momento ta papia di un ‘fishing expedition’, sino mas bien cu pa ora cu a haci e prome inval, tabatin suficiente informacion pa por sospecha Croes di e cargonan menciona. Ademas, durante e conferencianan di prensa, ningun momento a label Croes caba como culpable, pero a simplemente haci mencion di ‘sospechoso’. E critica cu lo no a suministra defensa cu informacion na tempo y despues no suficiente, tambe OM a purba desbarata. A haci tur cos conforme ley, y ‘afterall e informacion manda ta loke huez comisario mes a aproba cu a worod usa como medida pa e caso’.  Tampoco por papia di intimadacion pa loke ta trata e strategia y tampoco e forma di manda relato di prensa.

CARGONAN

Punto pa punto (lesa otro articulo), OM a refuta e parti cu e defensa a cuestiona riba dje. A bau den extenso riba e cargonan di ‘corupcion, soborno, e fundacion, sospechoso Selma Arends, maluso di funcion, labamento di placa, y malversacion di fondo di e fundacion’. A tuma menos tempo pa e parti di ta parti di un organisacion criminal y otro temanan pasobra ‘esey ta hopi cla y nos no tin problema cu esaki’.

TRAHADO ILLEGAL

A dedica basta tempo na e aspecto di cu Croes y Paesch lo a emplea un persona illegal, y a usa declaracionan e.o. di e directora di DIMAS y di DPL pa argumenta nan punto. Mes momento a probecha pa splica pakico e declaracionan inicialmente tabata importante pero mes momento no importante pa nan wordo scucha como testigo. Berdad a inicia e caso cu nan declaracion, pero ta a base di e declaracion di e sospechosonan Schwengle, Filiciana y Siem Mong, cu e investigacion a cana y cu e cargonan contra Croes y Paesch a keda formula.

CASTIGO

Aki tambe OM a para keto, purbando di convence huez cu e argumentonan usa pa hustifica e castigo pa primordialmente Croes, tabata na su lugar y a purba desbarata e argumentonan di e defensa. Keda pendiente pa un relato mas extenso riba varios parti di e tratamento di ministerio publico awe mainta.

  • Homber absolvi di dos caso di abuso di menor

    Homber absolvi di dos caso di abuso di menor

    ORANJESTAD – E hoben Churlon F(44) a keda absolvi diahuebs di dos caso di abuso di menor, y a ordena su libertad inmediato. E caso a tuma lugar dia 29 di maart ultimo, unda cu a fiscal a acusa F. di den dos diferente caso, abusa di menor di edad, e prome ta victima M.dB, entre 2011 y 2013 y e di dos ta e victima D.R, enre 2010 y 2015. Pa ambos, huez a mustra cu no tin motibo di duda den declaracion di e victima, pero pa ley, no por basa su mes riba un solo testigo y mester di mas prueba cu esey. Den ambos caso, huez no a haya prueba cu tin suficiente motibo pa castiga e sospechoso, pa cual a absolvie di ambos caso. 

  • Homber acusa di viola menor di edad, a recobra su libertad

    Homber acusa di viola menor di edad, a recobra su libertad

    ORANJESTAD – E homber D. Richardson a recobra su libertad diaranson, despues di tabata cera pa 5 luna, riba sospecho di violacion sexual di un mucha muher. Corte a dicta e Richardson por a bandona prison. E denuncia a bin di parti di mama di e muher, y e muher mes na januari ultimo. Esaki despues cu e mucha muher lo a ‘basha abou’ cu un aña pasa Richardson lo a viole. OM a presenta cargo cu na januari 2018 e homber a viola e dama cu tabata menor di edad. No obstante esey, e homber a nenga esaki. Debi na falta di prueba contundente, huez a cera e caso y dicta sentencia mesora, conforme peticion di Fiscal, cu a admiti cu ta dificil pa condena e acusado pa falta di prueba. 

  • Huez a absolve 4 sospechoso di caso di 110 kilo di droga haya den boto

    Huez a absolve 4 sospechoso di caso di 110 kilo di droga haya den boto

    ORANJESTAD – Cuater sospechoso acusa di ta meti den traficacion y posecion di 110 kilo di droga, a keda absolvi di tur cargo. Asina huez a dicta den un sentencia diaranson mainta. Ta trata di e sospechosonan A. Croes, K. Wernet, R. Zievinger, G. Rafini. Ta trata di un caso cu a tuma lugar aña pasa ora cu basa riba un tip, a gara e droga den un boto na un cas na Casibari na mei di 2018. Pero durante e caso, a bin nota cu e informacion no tabata contundente y tabatin mucho inconsistencia, pa cual huez dificilmente por a keda convenci cu enberdad e 4 personanan aki tabata envolvi den e caso.  

  • Padrastro di Eugene y Rishandro awor kier TBS prome cu ta laat

    Padrastro di Eugene y Rishandro awor kier TBS prome cu ta laat

    ORANJESTAD – “Ta un mucha homber hoben ke men un sintí cu ainda por forma. E escoho ta: nos ta trat’é awor i e ta sali liber cu e chens di mas chikito riba ripiticion. Of nos ta warda dies aña cu e riesgo cu e tratamentu lo no yuda mas.

  • Corte a pospone sentencia caso Lotto pa di 7 biaha awe

    Corte a pospone sentencia caso Lotto pa di 7 biaha awe

    ORANJESTAD – Corte a pospone e sentencia di caso di retiro di hunta di supervision di Fundacion Lotto Pa Deporte (FLPD) pa di 7 biaha awe. E sentencia cu tin cu determina si huez ta bai di acuerdo pa retira e hunta di supervision di FLPD ta poni awor pa dia 4 di juni proximo. Asina abogado di FLPD mr Peter Mohamed a confirma pa NoticiaCla. A compronde cu ta tardando hopi pasobra ‘ e sentencia por bira un decishon principal cu hopi consecuencia’. E caso mes a cuminsa na september aña pasa (2018) y cada luna a bin pospone e sentencia desde e momento ey. Ultimo biaha cu a pospone e caso tabata fin di maart di e aña aki. E caso ta uno cu gobierno di Aruba a pidi, pa e por tin un grip riba e fundacion. Aworaki e fundacion su hunta di supervision no kier retira, y segun e mandatario, ta strobando e di implementa su maneho. E hunta di nan banda ta mustra cu nan ta haciendo nan trabou y cu ta e minister ta esun cu ta strobando nan di traha. Como tal a bin cu un caso contra e mandatario, cu ta prohibit e mandatario mete, sino tin un multa. Awor e mandatario a informa (otro articulo) cu e lo viola e sentencia, contal cu e por denuncia e practica di fraude contra e hunta menciona.  

  • OM a pidi pa mantene sentencia original pa padrastro den caso Speeltuin

    OM a pidi pa mantene sentencia original pa padrastro den caso Speeltuin

    ORANJESTAD – Abogado General den corte di apelacion dialuna mainta a pidi hueznan pa mantene e sentencia conforme corte di prome instancia den caso di e padrastro den caso Speeltuin. E caso mes lo a sigui den oranan di merdia. E caso di apelacion a cuminsa un poco mas laat cu 9:30am awe mainta debi cu e hueznan a yega laat (buelo). Den e caso aki, ta e padrastro ta esun cu a apela e sentencia di 14 aña di castigo di prison acopla na TBS. E padrastro no tabata di acuerdo pa cual el a apela e sentencia. 

  • Powered by SETAR