- Gotopo: Prolongacion di cierre frontera cu Venezuela ta un medida absurdo
- Ultimatum pa dicidi riba suma cu radionan mester paga DUCAPRO tur luna, a vence sin resultado
- Inflacion ta mas abou na Boneiru, mas halto na Sint Eustatius y Saba
- Gobierno Hulandes ta evaluando pa stop su paginanan riba Facebook
- Travel& Leisure: Aruba ta top lista di 10 resortnan all-inclusive den Caribe
OM: ‘Nos a keda desapunta den e defensa di sospechoso Croes y Paesch’
ORANJESTAD – "Ministerio Publico ta desapunta den e defensa di sospechosonan (Paul) Croes y (Melony )Paesch" . Asina fiscal Gerritsen di ministerio publico a inicia su reaccion (Repliek) diamars mainta contra e defense di e ex minister y su casa den e caso Ibis. Den un reaccion di 36 pagina total (REPLIEK) cu a dura un ora y mei, e dos fiscalnan cu a trata e caso, a purba sigura huez cu nan pruebanan ta contundente y cu de hecho, nan no a spera tampoco cu defensa lo por a contra aresta e ola di prueba di soborno cu e ex mandatario a haci su mes culpable na dje. E defensa di Croes ta haya chens pa reacciona riba e ‘reaccion’ di OM despues.
AJEDRES RIBA DOS DIFERENTE TABLA
Segun e fiscal, ta parse cu OM y e defensa ta ‘hugando ajedrez riba dos diferente borchi’, den sentido cu ta manera ta dos caso diferente ta wordo trata. Asina diferente e puntonan treci contra otro ta parse. Segun fiscal, mientras cu OM ta tratando di haya e berdad riba mesa, y e defensa ta (sin bisa pakico e pruebanan presenta no ta valido) solamente purbando di ‘rescata’ e imagen di Croes. “Asina so por splica pakico Croes ta grita solamente ‘mi ta inocente, mi ta inocente’, pero no ta duna contenido na esaki”. Loke fiscal a tuma tanto Croes como Paesch na malo, ta e hecho cu hopi cos durante e investigacion y interogacion nan no a clarifica y a opta pa keda keto. Ta te na final, y no na un forma convincente, a bin purba desbarata cierto informacion. “Bo no por tuma e rechercheurnan fiscal na malo si nan a bin cu cierto declaracion y splicacion pa material haya”, e fiscal a bisa. No cu esaki, segun nan, lo trece cambio den e proceso. E strategia cu Croes y Paesch a usa, segun OM, no ta esun mas beneficioso pa nan, ya cu hopi cos awor ta keda ‘sin splicacion’, cu ta solamente perhudica e defensa. Esaki grandemente segun OM, a sali Croes y Paesch malo, den e parti di splicacion di sumanan cu nan ta acusa di a ‘laba’. Esaki lo keda splica den un siguiente articulo.
BASE DI PRUEBA
Fiscal a sigui pa contraaresta e puntonan di defensa, punto pa punto. Entre nan e intento pa kibra e credibilidad di e dos sospechosonan crucial den e caso aki, esta Schwengle y Filiciana y e otronan manera e Chines Siem Mong. Mientras cu defensa a purba kibra esaki door di alega cu ta trata di dos sospechoso di cual nan declaracionan no ta confiabel, y cu nan a gaña, OM ta mustra cu ta netamente e pruebanan presenta pa e tres personanan aki ta e base di e prueba contra Croes. De hecho, segun OM, no tin ningun motibo pa duda den e declaracionan haci. Afterall, pakico segun OM, e sospechosonan ey (pa cual a pidi 16 luna y 2 aña respectivamente) lo mester incrimina nan mes cu declaracionan falso, pa despues bay sinta un castigo na KIA.
NO ADMISIBLE
Mientras cu defensa a sigura cu mester declara e ponencia di OM como no admissible, segun OM, no ta cla ki parti tabata malo pa cual mester declara nan inadmissible. Pa esaki a ilustra varios criteria legal. Ademas e hecho cu ta cuestiona e tactica di OM pa crucifica Croes y Paesch, no ta corecto segun defense. OM a reacciona bisando cu ningun momento ta papia di un ‘fishing expedition’, sino mas bien cu pa ora cu a haci e prome inval, tabatin suficiente informacion pa por sospecha Croes di e cargonan menciona. Ademas, durante e conferencianan di prensa, ningun momento a label Croes caba como culpable, pero a simplemente haci mencion di ‘sospechoso’. E critica cu lo no a suministra defensa cu informacion na tempo y despues no suficiente, tambe OM a purba desbarata. A haci tur cos conforme ley, y ‘afterall e informacion manda ta loke huez comisario mes a aproba cu a worod usa como medida pa e caso’. Tampoco por papia di intimadacion pa loke ta trata e strategia y tampoco e forma di manda relato di prensa.
CARGONAN
Punto pa punto (lesa otro articulo), OM a refuta e parti cu e defensa a cuestiona riba dje. A bau den extenso riba e cargonan di ‘corupcion, soborno, e fundacion, sospechoso Selma Arends, maluso di funcion, labamento di placa, y malversacion di fondo di e fundacion’. A tuma menos tempo pa e parti di ta parti di un organisacion criminal y otro temanan pasobra ‘esey ta hopi cla y nos no tin problema cu esaki’.
TRAHADO ILLEGAL
A dedica basta tempo na e aspecto di cu Croes y Paesch lo a emplea un persona illegal, y a usa declaracionan e.o. di e directora di DIMAS y di DPL pa argumenta nan punto. Mes momento a probecha pa splica pakico e declaracionan inicialmente tabata importante pero mes momento no importante pa nan wordo scucha como testigo. Berdad a inicia e caso cu nan declaracion, pero ta a base di e declaracion di e sospechosonan Schwengle, Filiciana y Siem Mong, cu e investigacion a cana y cu e cargonan contra Croes y Paesch a keda formula.
CASTIGO
Aki tambe OM a para keto, purbando di convence huez cu e argumentonan usa pa hustifica e castigo pa primordialmente Croes, tabata na su lugar y a purba desbarata e argumentonan di e defensa. Keda pendiente pa un relato mas extenso riba varios parti di e tratamento di ministerio publico awe mainta.
Ultimatum pa dicidi riba suma cu radionan mester paga DUCAPRO tur luna, a vence sin resultado
ORANJESTAD – E asosacion di radio na Aruba (Aruba Broadcasting Association-ABA) y e fundacion DUCAPRO (registro di derecho di artista y musica) no a haya otro ainda riba e suma cu radionan tin cu paga pa por tin derecho pa toca cierto musica na nan radio. Por lo menos, den forma inoficial ya cu ningun di dos partido ‘oficialmente’ a duna un reaccion. Conforme un caso sumario un luna pasa, huez a ‘suspende’ e caso y a duna partidonan te cu 24 di April (ayera) pa yega na otro riba e suma. Di otro forma, lo mester continua cu e caso y eventualmente dicta un sentencia, cu ta traduci na un suma stipula pa corte cu radionan mester bay paga DUCAPRO pa toca cierto cancionan na nan respectivo emisora.
Otmar Oduber: Testigo principal pa defensa den caso Flamingo no por declara dilanti Huez Comisario
ORANJESTAD – E testigo principal di parti defensa den caso Flamingo, den e caso aki, e hefe di BCI, lo no por declara dilanti Huez Comisario. Asina ex minister Otmar Oduber a declara publicamente diamars. Segun e ex mandatario, Huez Comisario a informa nan diabierna ultimo cu e motibo ta cu salud di e testigono ta permiti.
Corte: Caso ‘Isla di Oro’ ta sigui fin di luna awor, cu mesun huez
ORANJESTAD – E caso riba proyecto Isla di Oro, cu a para ora cu a purba ‘wraak’ of destitui e huez en cuestion, ta continua fin di e luna aki, esta dia 29 di April proximo. Tabata dialuna cu corte a dicidi cu e peticion pa ‘wraak’ e huez, no ta valido y como tal e huez por continua trata e caso sin mas. For di informacion cu noticiacla a haya, ta mustra cu e caso lo no dura mucho largo mirando cu tabata practicamente na final di e tratamento, cu e peticion di ‘wraak’ e huez a keda solicita. E caso lo cuminsa pa 2’or y mei di atardi.
Corte a rechasa peticion di gobierno pa kita (wraak) huez di caso Isla di Oro
ORANJESTAD – Corte dialuna (tres huez) a dicidi cu e huez cu tabata trata e caso sumario entama pa Parke Arikock contra di proyecto na ex Isla di Oro, por keda trata e caso aki. Cu esaki e ta rechasa e peticion di parti di Gobierno di Aruba pa destitui y reemplasa e huez en cuestion di e caso en cuestion, A.vd L, di e caso, na Hulandes conoci cu e termino di ‘wraken’. Cu esaki, e caso por continua awor cu e huez en cuestion tratando esaki. E abogado di gobierno a demanda pa e huez en cuestion keda destitui di e caso, debi cu tabata parce cu e huez lo a mustra parcialidad pa cu e caso. Ora cu tin un situacion asina, e abogado por pidi pa kita e huez, osea ‘wraak’ e huez.
OM: Awor Aruba tin hende certifica den Terapia di famia multi dimensional
Abogado Gomez: Leynan pa castiga abuso di bestia, ta deficiente
ORANJESTAD – Leynan y castigonan consecuente pa castiga matralto di animal (mascota) ta hopi deficiente. Asina abogado mr Lincoln “Dello” Gomez a constata e fin di siman aki. Segun e abogado, e ta referi na e caso di e cacho cu a conoce un maltrato cu a conduci na su morto finalmente. Cu esaki pueblo a pidi castigo pa e persona aki. Pero segun e abogado, e ta keda desapunta cu e leynan cu tin den un caso semejante. E abogado ta splica den e video.
Follow NoticiaCla
