Minister en Statenlid in discussie over verkeerde cijfers website Bloomberg

ORANJESTAD –In de gaande strijd tussen minister Otmar Oduber en Statenlid Dangui Oduber met betrekking tot de resultaten van het toerisme, lijkt de minister te hebben gescoord, nu de internationale organisatie Bloomberg recentelijk cijfers over het cruiseschiptoerisme heeft gerectificeerd, die 'abusievelijk zijn gepubliceerd.' De beide Odubers kruisen al enige tijd de degens en beschuldigen elkaar over en weer verkeerde cijfers met betrekking tot het toerisme te hanteren.

Toen het dagblad Bon Dia Aruba het afgelopen weekeinde de cijfers van het cruisetoerisme publiceerde, heeft minister Oduber direct aan te bel getrokken en erop gewezen dat de bron van de cijfers, bloomberg.com deze cijfers zelf inmiddels had gecorrigeerd, omdat was gebleken dat er in een eerdere publicatie een berekeningsfout was gemaakt. 'Bloomberg krijgt de cijfers van de Aruba Ports Authority (APA) en wij hadden opgemerkt dat zij een fout in hun berekeningen hadden gemaakt,' aldus de minister maandagochtend in een verklaring aan NoticiaCla.com. De bewindsman heeft vervolgens direct contact opgenomen met de APA en de Aruba Tourism Authority, die op hun beurt Bloomberg op de hoogte hebben gesteld. Volgens Oduber betrof het een 'telfout' door Bloomberg, die inderdaad door Bloomberg direct is gecorrigeerd.

Volgens Statenlid Dangui Oduber stelt de minister dat over de maand september de beste resultaten op het gebied van het cruiseshiptoerisme van de afgelopen 10 jaar zijn behaald. 'Het klopt dat de overnachtingen met 16.4% zijn gestegen,' geeft Oduber toe. Ook geeft het Statenlid toe dat het cruiseschiptoerisme in september 2014 met 24.2% is gestegen (5000 passagiers). Wat volgens Dangui Oduber niet wordt verteld is dat het cruiseschiptoerisme in de eerste 9 maanden van 2014 een terugval had. Hierbij refereert Oduber naar informatie van onder andere Bloomberg, op wiens website melding wordt gemaakt van een drastische terugval gedurende de voorgaande maanden. Oduber vraagt zich af waarom het Parlement deze gegevens niet krijgt, terwijl een website in New York wel over die informatie beschikt.