Corte a debati prohibicion contra periodista pa drenta Parlamento

Corte a debati prohibicion contra periodista pa drenta Parlamento

Posted on 12/19/2017 6:19 pm AST | Updated on 12/19/2017 6:21 pm AST

ORANJESTAD – Bou di un interes grandi entre e.o. prensa y abogadonan, e caso cu un periodista a entama contra presidente di Parlamento diamars a tuma lugar. E base di e caso tabata pa ‘identifica e motivacion di e presidente di Parlamento pa a prohibi un periodista entrada den Parlamento pa un periodo specifico’. Un contesta cu despues di basta insistencia di e huez cu a trata e caso, a bin resulta di ta ‘menaza contra e presidente y palabranan pa insulta e instituto’. Huez na final a cuestiona e motivacion ey y a bisa mesora cu den curso di dia mayan diaranzon lo dicta sentencia riba e caso.

ACUSACION

Abogado pa e periodista en cuestion, Nelson “Speed”Andrade esta mr David Kock a cuminsa na uza e angulo di libertad di prensa y di expresion pa mustra cu ora cu trata un tema asina, e ta algo hopi delicado y peligroso si no atende corectamente. E caso ta trata e hecho cu presidente di Parlamento a prohibi e periodista en cuestion entrada den e edificio di Parlamento pa un periodo di 3 luna. Declaracionan haci pa e periodista den direccion di e presidente di Parlamento a resulta e motibo di e sancion mientras e hecho cu prome cu esey, e mesun periodista a drenta e edificio danki na ayudo (segun abogado Kock ) di un parlamentario di e mesun partido di Thijsen (den e caso aki a haci mencion di e parlamentario Rocco Tjon), sinta riba e stul di Thijsen y haci un raportahe, no tabata e problema mes. Kock a splica cu mientras cu e no tin problema cu ta impone regla pa un instituto manera Parlamento, e sancion duna mester cuadra si cu e acto cometi. ‘E razon pa cual a impone e sancion aki’ tabata e pregunta cardinal di e abogado. E abogado a sigui pa menciona un lista di inconsistencia cu e presidente di Parlamento Ady Thijsen a usa pa yega na su decisionnan, cu ta pone su decision no mucho cla y corecto. Como tal Kock ta considera e castigo contra su cliente como incorecto. Como tal e presidente, segun Kock, mester a busca un otro forma. E hecho cu Thijsen a opta pa sanciona cliente di Kock basa riba declaracionnan haci pafo di Parlamento, y cu ningun momento tabata amenasante, ta cuestionable pa cual e sancion no ta na su lugar.

THIJSEN

Abogado pa Thijsen, mr Nancy Gravenstijn a cuminsa na desmenti tur acusacion y disputa fuertemente (met klem) di e contra partido contra su cliente. Mientras cu Kock ta papia di introduccion di reglanan nobo di Parlamento, Gravenstein a sigura cu ta trata di reglanan existente cu a wordo uza pa recorda tanto e periodista en cuestion como tur otro periodista kico ta e maneho di Parlamento. E abogado a uza tambe un testimonio di un agente di seguridad cu ta maneha entrada di e edificio, splicando cu e agente ta sigura cu ningun momento el a duna e periodista en cuestion e permiso pa drenta Parlamento. Pues esaki a pone e abogado pensa cu e periodista lo a uza un entrada di patras, otro di esun principal. E direccion unda a adresa e carta tambe tabata den disputa. Segun Gravenstein, ningun momento su cliente a dirigi e carta(nan) na e periodista a titr’e personal, sino na su doño di trabou, den e caso aki e portal 24ora.com. Y e prome carta no a haci mencion ningun momento di puntonan cu ta atacha libertad di prensa. Ta e declaracionnan na radio despues, ta loke a afecta Thijsen (cliente di Gravenstein), unda cu lo a declara den un forma menasante cu e periodista lo drenta e edificio ki ora cu ta y con cu ta y cu no por bise nada. “E libertad (di prensa) no mag ta mucho grandi” Gravenstein a bisa. E sancion impone segun e abogado, ta na su lugar y mester establece cu cualkier lugar cu ta respeta su mes mester tin regla. Y esnan cu kier bay e lugar, mester tene nan mes na dje. Ademas, pa loke ta e expresionnan, no por ta asina cu un hende por haci declaracionnan asina sin mas.

HUEZ

Huez den e caso aki interveni na varios momento, y cuestiona varios punto durante e caso. Entre esun cu mas el a insisti ariba y cu dado momento a bira un debate entre e huez, e abogado y Thijsen, tabata pa saca afo e motibo real pakico Thijsen a sanciona e periodista (cu prohibicion di entrada den Parlamento). Mientras cu e ta compronde cu tin regla y cu a hacie pasobra e periodista a haci e declaracionnan, e huez a sigui insisti tanto na Thijsen y e abogado, e tabata mas interesa den e base cu Thijsen a basa sum mes ariba y ‘dune e autoridad’ pa a uza e sancion di prohibicion di entrada contra e periodista. Finalmente Thijsen informa huez, cu ta e contenido di e loke cu e periodista a bisa na radio, ta e loke a molestie y pa cual Thijsen a sintie e.o. intimida y a considere menaza y falta di respet pa e instituto. Huez a cuestiona e pensamento aki, bisando Thijsen dado momento: “Bo ta considera esey un menaza?”, indicando cu e huez no ta wak nada malo cu e expresion haci. Ademas huez a cuestiona e hecho cu ta haci como si fuera cu e cartanan manda, tabata pa e portal y no 24ora. “Nos tur sa cu boso ta menciona 24ora, pero nos tur sa cu boso kier men Andrade” huez a bisa dado momento. Huez na final a bisa cu e ta dicta sentencia su manise mes, esta diaranzon aunke no por a garantia un ora. “E lo ta prome cu corte cera si” e huez a finaliza bisando.

  • Segbedzi: Instancianan social a faya cu e dos criaturanan a resulta morto

    Segbedzi: Instancianan social a faya cu e dos criaturanan a resulta morto

    ORANJESTAD – Instancianan gubernamental y social a faya, cu cos a yega asina leu cu e criaturanan Rishandroh y Eugene cu a fayece na man di nan padrastro aña pasa. Asina abogado di e padrastro, sra Dellali Segbedzi a declara diabierna den corte durante e caso Speeltuin. E abogado no a sconde cu su cliente ta ‘completamente responsabel pa e loke a sosode cu e dos criaturanan, y tambe ta conciente di e dolor cu e la haci e famia y cu obviamente e ta arepenti. Pero e realidad ta segun e abogado, cu e canalnan social a faya, cu no a ‘reconoce’ e ‘red flagsnan (e señal di alerta), y asina evita e tragedia di aña pasa.

  • Huez a habri caso Speeltuin atrobe pa parti di e mama di criaturanan

    Huez a habri caso Speeltuin atrobe pa parti di e mama di criaturanan

    ORANJESTAD – Huez a habri e caso Speeltuin bek diabierna merdia, pa e parti cu ta trata e mama di e criaturanan Rishandroh y Eugene , esta Risheila F.. E motibo ta cu tabatin mucho inconsistencia den e rapport di e psikiatra y e psicologo. Y tanten tin esey, huez a haya prudente pa habri e caso bek pa trata esaki miho. A sugeri pa apunta un di tres experto, sea ta di Corsou of otro caminda cu no ta Aruba, y laga e duna su analisis di e situacion. Pa e motibo ey, a pone un fecha nobo pa continua cu e tratamento, cu ta dia 24 di augustus proximo pa 2’or di merdia.

  • E peticion pa sentencia den caso Speeltuin, a causa rabia

    E peticion pa sentencia den caso Speeltuin, a causa rabia

    ORANJESTAD – E sentencianan cu fiscal a pidi awe den corte pa e padrastro y mama di e dos criaturanan Rishandroh y Eugene, no a cay den bon tera pa mayoria di nos hendenan den comunidad, si tuma nota di e critica cu a bin riba rednan social for di merdia cu e peticion a keda conoci. Pa e padrastro Gabriel M a pidi 15 aña y tratamento obligatorio TBS, y pa e mama, 4 aña di cual 1 ta condicional. Specialmente pa esnan cu no conoce e concepto di TBS. Esnan cu si conoce e concepto, e sentencia tabata algo cu por a ‘biba cune’.

  • Corte evaluando cambio pa brinda mas audiencia den casonan popular

    Corte evaluando cambio pa brinda mas audiencia den casonan popular

    ORANJESTAD – Corte ta evaluando cambia e proceso di presencia caso den futuro, ora cu ta trata di un caso cu tin hopi interes di publico. Entre e posibilidadnan, ta cu kier usa sistema audiovisual pa transmiti e caso pa duna mas hende chens pa wak esaki. Esey corte a informa diabierna atardi despues di e conmocion mas trempan mainta ora cu e caso Speeltuin mester a cuminsa.

  • OM a pidi 15 aña prison y TBS obligatorio pa padrastro di criaturanan

    OM a pidi 15 aña prison y TBS obligatorio pa padrastro di criaturanan

    ORANJESTAD – Fiscal diabierna a pidi 15 aña di castigo di prison pa Gabriel M, e padrastro di e criaturanan Rishandro y Eugene, combina cu TBS obligatorio. Esey ta un tratamento pa hendenan cu problema psikiatrico. Hunto cu e TBS, e persona por dura por lo menos 25 aña prome cu e recobra su libertad y drenta comunidad bek. Dia 6 di juli 2018 huez lo dicta sentencia riba e caso aki.

  • Hopi tension den sala di corte durante tratamento caso Speeltuin awe

    Hopi tension den sala di corte durante tratamento caso Speeltuin awe

    ORANJESTAD – Si ta pa fiscal Gerritsen, e padrastro di e criaturanan Rishandro y Eugene lo bay cera pa 15 den prison y despues haya tratamento special TBS, y e mama di e criaturanan lo bay cera den prison pa 4 aña, di cual uno ta condicional. Esaki ta trata e caso Speeltuin cu mester a husga tanto e padrastro Gabriel M. como Risheila F. pa e morto di nan dos yiunan Rishandro y Eugene. Mientras cu pa e caso di e padrastro, huez a fiha e fecha di 6 di juli pa dicta sentencia, mientras cu pa e mama, a habri e caso bek pa tende e psikiatra y e psicologo y bolbe corte dia 24 di augustus proximo.

  • Powered by SETAR