Corte: De Sousa director Arubahuis of docente bek?

Posted on 12/19/2017 11:49 am AST | Updated on 12/19/2017 12:00 pm AST

ORANJESTAD – Ex parlamentario Desiree de Sousa Croes tin derecho pa haya su funcion ‘bieu’ bek como director di Arubahuis, basa riba e hecho cu nunca e no a wordo ‘retira’ of baha cu pensioen den e funcion ey. Asina abogado Peter Mohamed a argumenta den corte awe mainta pa su cliente. De Sousa (den corte menciona como Croes) a entama un caso contra Gobernador di Aruba y minister di Asuntonan general, cu no kier acepta pa de Sousa bolbe na su ‘funcion bieu’ di Director di Aruba sino kier pa e bay bek na ta docente. Huez ta dicta dia 8 di januari ken tin razon den e caso aki.

MOHAMED

Argumentacion principal di abogado Mohamed, ta cu Croes tin un decreto nacional (landsbesluit) cu ta nombre como director di Arubahuis na 2009 y a tuma e posicion na 2010. E argumento den corte tabata cu, mientras cu enberdad e director di Arubahuis ta fungi como Minister Plenipotenciario interino ora necesario, Croes nunca no a haya e nombracion oficial ey. Si a haya e nombracion enberdad den e caso ey e ta bira un funcion politico. Problema ta cu e persona, segun statuut, un persona no por fungi como ambtenaar (director Arubahuis) y Minister Plenipotenciario interino pareu. Como tal tin e provision cu e persona prome e por fungi como e reemplazante di e minister, e mester keda nombra segun landsbesluit, oficialisando e funcion. Ademas tin cu cera un contracto di trabou pa e funcion ey cu e persona. Pero manera menciona anteriormente caba, e problema den e caso aki ta cu segun Mohamed (y despues Croes mes a confirma esaki riba pregunta di e huez), su cliente nunca no a keda nombra oficialmente como reemplazante di e minister, nunca no a eherce e trabou y tampoco a haya compensacion financiero pa esaki tampoco. Pues semper e tabata solamente ambtenaar, y no a eherce e funcion politico e tempo ey, te pa gobierno uza e argumento ey como defensa. Huez dado momento a puntra a abogado pa gobierno, J. Senchi, si e por prueba un caminda cu Croes berdad algun bez a keda nombra como reemplazante oficial di minister plenipotenciario, Senchi a admiti cu e no tabata por a produci e prueba ey esey. “E asunto no a wordo regla nechi, enberdad” Senchi a contesta huez e momento ey.

DWJZ

Den e defensa di gobierno, e abogado Senchi a cuminsa na argumenta cu no tin base pa urgencia (spoedeisend belang) den e caso aki, ya cu e.o. cu financieramente e persona (Croes) no a keda afecta. Por lo menos si esey tabata un motibo di urgencia pa a trata e caso aki. Ademas, segun Senchi, Croes a haci uso di su derecho pa pidi pa overbruggings toelage cual suma sigur no ta nada malo, (zeker geen onredelijk bedrag). Tambe Senchi a argumenta cu e carta cu Croes a haya di prome minister, tabata di un caracter informativo y no un tipo di decision (beschikking) riba cual por entrega un obhecion legal (bezwaar). E argumento cu ora cu Croes a asumi e funcion di director di Arubahuis, a pone riba nonactief pa su funcion di docente (ambtenaar), ta nifica cu e no ta ambtenaar mas y por a fungi como reemplazante di e minister plenipotenciario. “Cu berdad e nombracion nunca a wordo formaliza pasobra Croes a bira Parlamentario, no ta importa”, Senchi a bisa den su defensa. Y finalmente segun Senchi, nombracion di Croes como Parlamentario ta implica cu pa ley, e funcion di director di Arubahuis ta caduca despues di tres luna. Y den bista di gobierno, mirando cu a termina e funcion como director di Arubahuis, e tin cu keda reinstala den su funcion bieu di docente na Dienst Publieke Scholen.

Huez a cera e caso, y lo dicta sentencia dialuna 8 di januari 2018.

  • Segbedzi: Instancianan social a faya cu e dos criaturanan a resulta morto

    Segbedzi: Instancianan social a faya cu e dos criaturanan a resulta morto

    ORANJESTAD – Instancianan gubernamental y social a faya, cu cos a yega asina leu cu e criaturanan Rishandroh y Eugene cu a fayece na man di nan padrastro aña pasa. Asina abogado di e padrastro, sra Dellali Segbedzi a declara diabierna den corte durante e caso Speeltuin. E abogado no a sconde cu su cliente ta ‘completamente responsabel pa e loke a sosode cu e dos criaturanan, y tambe ta conciente di e dolor cu e la haci e famia y cu obviamente e ta arepenti. Pero e realidad ta segun e abogado, cu e canalnan social a faya, cu no a ‘reconoce’ e ‘red flagsnan (e señal di alerta), y asina evita e tragedia di aña pasa.

  • Huez a habri caso Speeltuin atrobe pa parti di e mama di criaturanan

    Huez a habri caso Speeltuin atrobe pa parti di e mama di criaturanan

    ORANJESTAD – Huez a habri e caso Speeltuin bek diabierna merdia, pa e parti cu ta trata e mama di e criaturanan Rishandroh y Eugene , esta Risheila F.. E motibo ta cu tabatin mucho inconsistencia den e rapport di e psikiatra y e psicologo. Y tanten tin esey, huez a haya prudente pa habri e caso bek pa trata esaki miho. A sugeri pa apunta un di tres experto, sea ta di Corsou of otro caminda cu no ta Aruba, y laga e duna su analisis di e situacion. Pa e motibo ey, a pone un fecha nobo pa continua cu e tratamento, cu ta dia 24 di augustus proximo pa 2’or di merdia.

  • E peticion pa sentencia den caso Speeltuin, a causa rabia

    E peticion pa sentencia den caso Speeltuin, a causa rabia

    ORANJESTAD – E sentencianan cu fiscal a pidi awe den corte pa e padrastro y mama di e dos criaturanan Rishandroh y Eugene, no a cay den bon tera pa mayoria di nos hendenan den comunidad, si tuma nota di e critica cu a bin riba rednan social for di merdia cu e peticion a keda conoci. Pa e padrastro Gabriel M a pidi 15 aña y tratamento obligatorio TBS, y pa e mama, 4 aña di cual 1 ta condicional. Specialmente pa esnan cu no conoce e concepto di TBS. Esnan cu si conoce e concepto, e sentencia tabata algo cu por a ‘biba cune’.

  • Corte evaluando cambio pa brinda mas audiencia den casonan popular

    Corte evaluando cambio pa brinda mas audiencia den casonan popular

    ORANJESTAD – Corte ta evaluando cambia e proceso di presencia caso den futuro, ora cu ta trata di un caso cu tin hopi interes di publico. Entre e posibilidadnan, ta cu kier usa sistema audiovisual pa transmiti e caso pa duna mas hende chens pa wak esaki. Esey corte a informa diabierna atardi despues di e conmocion mas trempan mainta ora cu e caso Speeltuin mester a cuminsa.

  • OM a pidi 15 aña prison y TBS obligatorio pa padrastro di criaturanan

    OM a pidi 15 aña prison y TBS obligatorio pa padrastro di criaturanan

    ORANJESTAD – Fiscal diabierna a pidi 15 aña di castigo di prison pa Gabriel M, e padrastro di e criaturanan Rishandro y Eugene, combina cu TBS obligatorio. Esey ta un tratamento pa hendenan cu problema psikiatrico. Hunto cu e TBS, e persona por dura por lo menos 25 aña prome cu e recobra su libertad y drenta comunidad bek. Dia 6 di juli 2018 huez lo dicta sentencia riba e caso aki.

  • Hopi tension den sala di corte durante tratamento caso Speeltuin awe

    Hopi tension den sala di corte durante tratamento caso Speeltuin awe

    ORANJESTAD – Si ta pa fiscal Gerritsen, e padrastro di e criaturanan Rishandro y Eugene lo bay cera pa 15 den prison y despues haya tratamento special TBS, y e mama di e criaturanan lo bay cera den prison pa 4 aña, di cual uno ta condicional. Esaki ta trata e caso Speeltuin cu mester a husga tanto e padrastro Gabriel M. como Risheila F. pa e morto di nan dos yiunan Rishandro y Eugene. Mientras cu pa e caso di e padrastro, huez a fiha e fecha di 6 di juli pa dicta sentencia, mientras cu pa e mama, a habri e caso bek pa tende e psikiatra y e psicologo y bolbe corte dia 24 di augustus proximo.

  • Powered by SETAR