Opinion: Supervision parlamentario efectivo?!

Opinion: Supervision parlamentario efectivo?!

Posted on 10/30/2017 9:41 am AST | Updated on 10/30/2017 9:02 pm AST

Dia 27 di october 2017 e di dies inicio di Parlamento a tuma luga cu bastante tamtam. Tawatin cantidad di bon intension y promesa. A pone hopi emfasis riba e interes di pais y su ciudadanonan. E pregunta ta, si e biaha aki como excepcion no ta trata di storia atrobe?

Manera di custumber den politica ‘tradicional’, e ofishi di parlamentario no ta esun principal. Asina POR ya caba a dispensa su dos ‘votegetternan’ principal pa nan tarea di parlamentario, tumando na cuenta cu di tur manera nan lo haya un puesto di ministro. Pasobra ta esey ta e meta. Solamente como ministro por logra algo den nos ‘estado di derecho’, por haci y deshaci y por haci ‘negoshi’. Parlamento ta sirbi solamente como decoracion pa aparenta e ilusion di un estado di derecho y pa legalisa disparate di gobierno. Como recompensa, parlamentario por biaha durante e aña cu participacion na Par(anda)Latino como climax.

Aparentemente lo dura un tempo mas prome cu esnan prome riba lista y e votegetternan principal lo realisa nan mes cu en realidad nan luga ta den Parlamento. Di mes e excepcion riba esaki ta lider di e partido di gobernacion mas grandi cu ta bira prome ministro como identificacion di e maneho. Sinembargo, e lucha ferviente pa puesto di ministro cu casi tur otro ‘candidato di preferencia’ ta hiba, ta duna e impresion fuerte cu e bentahanan tradicional di e funcion di ministro manera dunamento di privilegio como recompensa di e sosten cu a ricibi y ‘e negoshi’ ta sigui hunga un rol predominante.

Ya caba pa algun decada e debilidad y disfuncionamento di Parlamento di Aruba ta forma un fuente di preocupacion. Segun Constitucion e tin cinco tarea importante.

Na prome luga e mester defende nos Constitucion y bienestar di Aruba lo miho posibel. Pero si lesa raport di specialmente Conseho di Consulta (CC) y Controlaria General (CG), ta bira cla cu Parlamento a faya structuralmente pa cu e puntonan aki. Asina el a permiti Gobierno (casi) tur aña atrobe pa entrega presupuesto (algun biaha hopi) lat. Ademas ela acepta sin problema e falta di realismo y e cantidad di omision, y el a legalisa tur fayo dunando su aprobacion ciegamente. Di e manera ey Parlamento mes a debilita su funcionamento. Tambe e maneho di nombracion discriminatorio di personal basa riba color politico y cu consecuencia financiero serio no a causa ningun disturbio den Parlamento.

Na di dos luga Parlamento mester husga presupuesto, entre otro a base di e consehonan di CC. Pero a pesar cu a discuti presupuesto tur aña den Parlamento, a neglisha conseho, advertencia y recomendacion di CC sistematicamente. P'esey a resulta cu a ripiti esakinan durante decada y cu a aproba presupuesto irealista cu un cantidad di fayo legal y tecnico sin ningun problema.

Tur aña tambe Parlamento mester huzga e cuento anual cu ta duna cuenta di e entrada- y gastonan di nos pais. Cu e cuenta anual aki den man mester evalua e ultimo presupuesto y por haci adaptashon pa e siguiente presupuesto. Pero...desde Status Aparte Parlamento nunca a ricibi ni a exigi un solo cuenta anual aproba pa accountant. Consecuentemente nunca (!) por a huzga calidad di e administrashon financiero di Aruba. Di mes no por a probecha di un ‘efecto instructivo’ pa probecho di e siguiente presupuesto.

Finalmente Parlamento pa ley mester elabora e administrashon financiero mas aleu den ley di ordenansa pa por ehecuta su tarea di control na un manera responsabel. Ademas e mester fiha regla pa garantisa e legalidad di e gobernacion, garantisando calidad di gobernacion. Pero aki tambe ta discuti durante decada (!) riba e mehoracion necesario di Ley di Comptabilidad. Te ey ta keda! Y no a haci nada na ponemento di regla pa garantisa legalidad di gobernacion, garantisando bon gobernacion.

Riba dje e cantidad y/of calidad di participacion di parlamentario na e diferente comisionnan di trabou aparentemente ta insuficiente. Di otro banda nan ta sobresali den reforsa e polarisacion entre e partidonan y consecuentemente den comunidad. Esey ta haci cla cu interes di partido ta hopi mas importante cu interes di comunidad. Consecuentemente e pregunta ta, ki balor agrega nos Parlamento tin pa nos estado di derecho democratico.

En realidad Parlamento ta e schakel di mas importante den henter e cadena di ‘checks & balances’. Entre otro a base di e conseho-, advertencia- y recomendashonnan di parti di e instancianan denomina pa ley, Parlamento ta huzga calidad, legalidad y efectividad di e maneho di gobierno. E ultimo 30 añanan, ela faya barbaramente di haci tal. Den practica, Parlamento tawata e schakel di mas debil. Como consecuencia, e cadena di ‘checks & balances’ no a funciona debidamente, cu resultado devastador. Un causa di esaki tawata entre otro e cultura di silencio di comunidad cu no a hala atencion di su representantenan. P'esey tambe por spera un mehoracion den funcionamento di Parlamento solamente si pueblo sigui e trabou di gobierno na un manera critico y ta exigi accion corectivo di parti di su represetantenan. Esey ta nifica pues cu pueblo ta haya e Parlamento tambe cu e ta merece!  

Scirbi pa Armand Hessels. 

  • Opinion: Mi yui Po Sing Fan ta innocente

    Opinion:  Mi yui Po Sing Fan ta innocente

    Apreciabel sr Redactor. Na prome lugar mi ta grandicibo pa e espacio pa mi como mama di mi yui, Po Sing, por expresa mi mes tocante e caso di mi yui. Cu awa na wowo y un dolor inmenso mi a scucha con Juez den e caso di wayaca a sentencia mi yui na 20 anja di castigo di prizon. Ami como mama di mi yui sa cu mi yui ta innocente di tur e acusacion nan menciona. Na e inicio di e investigacion hopi cos a bai robez y mi ta di opinion cu esnan envolvi a busca y hasi envistigacion robez. No ta pasobra mi yui a duna Echabardo un lift y buske bek e mester tabata sa di e suceso aki. Pasobra ta hopi biaha mi yui sa duna Echebardo un lift y hopi otro hende mas hende den su bida. Esaki tabata algo comun pa mi yui. No ta paso mi yui a huur un auto pa Echebardo, kiermen cu mi yui tabata sa kiko e persona aki tabata di bai hasi pa cu e caso aki. Es mas e sa huur auto varios biaha pa Echebardo den pasado y sa huur pa otro hende tambe. Mi yui ta un persona cu semper a saka un man pa juda hende ora e por. Mi ta sinti cu husticia di Aruba cu tur respet, a faya y kier culpa mi yui pa sconde e berdad mes. Sra Juez, bin splica ami y mi famia, con por ta posibel cu mi yui tin tur cos den su bida, su mesun negoshi, su mesun plaka, su dos cas nan y mucho mas, kiko lo tabata su motibo pa laga comete un atraco sabiendo cu e tin tur cos y no falta nada. Nos por a scucha den corte con Echebardo a tilda e yui di e defunto y ningun musca a bula. Asina tin hopi cos bisa den corte cu no a sali den prensa y tambe cu no ta cuadra cu e realidad. Nos ta di opinion cu Sra Juez a wordu mal informa door di autoridadnan y e Fiscal concerni. Lamentablemente Echebardo a compromete su mes pa no a papia e berdad den corte. Por ultimo mi kier a remarka cu tin un diferencia grandi entre mi yui y e otro nan. Mi yui semper ta responsabel riba su mes y nunca a depende di su mama of tata. Pero e otro nan si. Nunca nos a laga sa cu nos no ta confia nos yui cu plaka. Por lo pronto te aki nan. Famia Fan.

  • Opinion: PA INTERES GENERAL!?

    Opinion: PA INTERES GENERAL!?

    pa Armand Hessels

  • Opinion: UN RST AUTONOMO?!

    Opinion: UN RST AUTONOMO?!

    Pa Armand Hessels

  • Opinion: Humilde

    Opinion: Humilde

    (PA ARMAND HESSELS)

  • Opinion: Secuencia robes

    Opinion: Secuencia robes

    SECUENCIA ROBES pa Armand Hessels

  • Opinion :Con a para cu e Proyecto di Isla di Oro

    Opinion :Con a para cu e Proyecto di Isla di Oro

    Skirbi pa Clyde Harms

  • Powered by SETAR