Staatsregeling kent geen minister op ‘non-actief’

ORANJESTAD – Hoewel minister Paul Croes recentelijk liet weten voorlopig een stap terug te doen vanwege het onderzoek naar zijn betrokkenheid bij corruptie en witwassen van gelden, is hij officieel nog steeds de minister in functie. NoticiaCla.com heeft bevestigd gekregen dat terwijl het OM het onderzoek in deze kwestie voortgezet, de regering geen officiele wijziging heeft doorgevoerd conform het Landsverordening Ministeriële Instelling (LMI). Feit is dat de regering geen enkel document openbaar heeft gemaakt waaruit blijkt op basis van welke regeling of wetgeving zij het besluit heeft genomen om de bewindsman op non-actief te stellen of dat deze beslissing uberhaubt is genomen. Tot nu toe is hier niets over bekend. Ondertussen heeft de bewindsman de juridische hulp ingeroepen van de bekende Curaçaose advocate Marije Vaders, hetgeen de advocate zelf tegenover dit nieuwsportaal heeft bevestigd.

NOG STEEDS VERANTWOORDELIJK

Dit betekent dat in werkelijkheid Paul Croes nog steeds verantwoordelijk is voor zijn portefueille en dat zijn waarnemer niet gemachtigd is om namens hem te tekenen. Het houdt in dat er één minister meer werk bij heeft gekregen maar geen enkel document kan officialiseren.

HET PROCES CONFORM DE STAATSREGELING

Uit onderzoek door NoticiaCla.com is gebleken dat de staatsregeling het fenomeen ‘non-actief’ niet kent als het om een minister gaat. Dit betekent dat als een minister niet ziek is, zich niet in het buitenland bevindt, en als de Staten het vertrouwen in de minister niet heeft opgezegd, deze minister de facto zijn bevoegdheid behoudt en als zodanig tekenbevoegdheid heeft voor zaken aangaande zijn ministerie. Als er sprake is van ontslag is dat geregeld conform de wet, maar dit geldt niet voor het op non-actief stellen van een minister.

MINISTER CROES IS TEKENBEVOEGD

Mocht minister Croes vandaag een besluit ondertekenen als minister van Sociale Zaken, Jeugd en Arbeid, is dit besluit rechtsgeldig. Dit is het directe gevolg van de keuze om de minister niet te ontslaan. Het is een ernstige zaak want theoretisch gezien kan deze minister, die wordt verdacht van fraude, nu een ontheffing voor een vergunning tekenen, een handeling van de minister die nu juist centraal staat in het onderzoek van het OM.

DE TENLASTELEGGING

Zoals bekend heeft de Landsrecherche onder leiding van het Openbaar Ministerie van Aruba en in samenwerking met het RST en het Korps Politie op 28 maart onderzoek gedaan naar mogelijke actieve en passieve corruptieve handelingen. Het onderzoek richt zich op de verdenking van het aannemen van geschenken, beloftes en/of diensten door de minister van Sociale Zaken, Jeugd en Arbeid en diens medewerkers in ruil voor ontheffingen van de arbeidsmarkttoets waardoor buitenlanders een werkvergunning konden krijgen. Uit het onderzoek rees de verdenking dat de bewindsman zich schuldig had gemaakt van ambtsmisbruik waarbij hij personen, die comform hun verblijfstitel niet op Aruba mochten werken, de mogelijkheid bood om toch te werken. Tevens rees de verdenking dat de minister zich, samen met anderen, schuldig heeft gemaakt aan het bewust witwassen van omkoopgelden.

De verdenking is dat de ambtelijke corruptie in hoofdzaak bestaat uit het vragen en/of krijgen van omkoopgeld in ruil voor de ontheffing van de arbeidsmarkttoets. Een positieve arbeidsmarkttoest van de DPL, of de ontheffing hiervan is een voorwaarde voor het verstekken van een werkvergunning op Aruba door de Directie Beleid, Toelating en Integratie Vreemdelingen (DIMAS).